О «Литрес», программа-читалках и недобросовестной конкуренции05
Ни в коем случае не являюсь поклонником продукции Apple, но порой бывает жаль, что среди моих девайсов нет ни одного на iOS. Потому как если б было, я бы раньше узнала о существовании «Читателя» — программы для озвучивания электронных книг, созданной компанией «Центр речевых технологий». И, возможно, даже успела бы ею воспользоваться. Уж бабушке, которой глаза уже читать не позволяют, точно бы подсунула. Увы, теперь это затруднительно. Спасибо магазину Litres, который счел возможным потребовать удаления данной программы из AppStore, благо в Apple нервно реагируют на слово «пиратский» — им проще выкинуть приложение из магазина, чем попытаться вникнуть, насколько кляуза соответствует действительности и нет ли в действиях кляузника злого умысла. Воодушевленная легкой победой, компания Litres пошла дальше — по аналогичному доносу из Google Play убрана программа-ридер Moon+ Reader и его платная версия Moon+ Reader Pro, намек не то, что его творение будет следующим в этом невеселом списке, от ЛитРес получил автор читалки CoolReader. Основание для жалоб — «ссылки на пиратские библиотеки как основной источник для получения книг». И это ничего, что, в частности, в «Читателе» каталог ссылок изначально пуст — его собирает сам пользователь. Как квалифицировать деятельность Литрес, таким образом, видимо, решившей попродвигать свои собственные приложения (ну, и контент для них), на ниве зачистки поляны, читатель вполне может решить и сам. Более подробно ситуация описана на Хабрахабре и у Экслера. О том, что ситуация, несмотря на «извинения» в официальном комментарии Литреса, ничуть не разрешена, говорит этот пост руководителя мобильного подразделения компании «Центр речевых технологий». Если вкратце, там говорится, что, по версии Литрес существуют только два способа восстановления приложения «Читатель» в AppStore (куда оно не может вернуться, покуда Литрес не отзовет свою жалобу — такие уж тут разумные правила, и Google, кстати, грешит ровно таким же подходом к проблеме): «1. Наше приложение должно стать «витриной» Литрес и в нашем приложении пользователь должен приобретать и озвучивать книги Литрес.» и » 2. Мы передаем технологию Литрес и Литрес встраивает ее в собственное приложение, делясь с нами какими-то бонусами «которые нужно обсуждать».» В 90-е такое поведение называлось словом рэкет. Татьяна Кобельская g+
