HTC Desire 820 и 820S. Непохожие близнецы.
Многие русские народные сказки начинаются примерно по одному сценарию — жил да был старик отец, и было у него 3 сына… Вот и я решил рассказать сегодня если не сказку то присказку, только в качестве отца у нас будет компания HTC, а сыновей- смартфонов у нее в нашем случае всего двое, но очень похожих… Думаю, не для кого не секрет, что многие компании выпускают одну и ту же модель гаджета для разных рынков с небольшими косметическими изменениями. Наиболее часто это связано с аппаратами для азиатского и европейского рынка, которые практически не пересекаются. В итоге, нам, как европейцам часто везет, и мы получаем флагманскую начинку, а иногда наоборот- более функциональные и интересные гаджеты, зачастую с тем же названием, продаются только в Китае. Например, не так давно, в российской рознице стартовали продажи HTC Desire 820 — добротного и универсального смартфона средней ценовой категории, на котором для нас дебютировал новейший 8-ми ядерный 64- битный процессор от Qualcomm — Snapdragon 615. Любопытно, что спустя пару месяцев, после его анонса, в ноябре 2014, HTC объявляет о выпуске модели Desire 820S, — почти полной копии как внешне, так и внутренне, с той лишь разницей что работает версия S на другом чипсете. Здесь сердцем гаджета стал не менее интересный и ожидаемый процессор среднего уровня, но уже от компании MediaTek- MT6752. Формально, он построен по тому же технологическому процессу 28нм, и тоже является 8-ми ядерным 64-х битным чипом последнего поколения, нацеленном как раз на аппараты среднего уровня. Все указывает на то, что это уникальная возможность сравнить быстродействие абсолютно одинаковых устройств с единственным различием — разными чипсетами. Теперь познакомимся с самим гаджетом повнимательнее. Аппарат получился достаточно крупный, но тонкий. Почти 79 миллиметров в ширину и 158 в длину это совсем не мало, и объясняется диагональю дисплея, которая здесь составляет 5.5 дюймов. Не выглядеть при этом массивно корпусу не дают толщина менее 8 миллиметров, вес в 155 граммов и веселенькие расцветки корпуса, причем все аппараты 820-й серии и с буквой S и без нее получили довольно много цветовых решений, от классических темно-серого и белого, до различных неожиданных сочетаний, в которых окантовка дисплея, основной камеры и логотип совсем другого цвета. HTC- одна из немногих фирм имеющих свой узнаваемый стиль у всей линейки смартфонов, примерно как Microsoft Lumia или Sony — эти аппараты легко узнаются на магазинных полках благодаря единому стилю, многократно повторяемому на разных продуктах. Так и здесь — закругленные края и решетки стерео динамиков уже были многократно обыграны в дизайне HTC и раньше, с той лишь разницей, что линейка Desire находится ниже флагманской One, а значит металлический корпус этим гаджетам не положен по статусу. Это практически монолитный поликарбонатный брусок, глянцевый или матовый. Задняя крышка здесь не съемная, как и аккумулятор, а доступ к сим карте спрятан под откидной панелькой на левом торце, конструкция которой очень напоминает то, что использует Sony, и позволяет извлекать и устанавливать сим карту без всяких скрепок и иных приспособлений- достаточно подцепить лоток ногтем. Корпуса у обоих смартфонов полностью идентичны, только версия 820S для азиатского рынка по умолчанию двухсимочная, и один из слотов поддерживает LTE, а 820 модель для России, пока продается в версии с одной нано сим картой. Второй же слот здесь присутствует, точнее не слот а отверстие для установки сим карты, но сразу за ним заглушка. Будет ли HTC официально продавать двухсимочный аппарат, так как это было с прошлой моделью Desire 816- не известно, но на текущий момент на официальном сайте HTC представлена версия только с одной сим картой, и поддержкой 4 LTE частот. Постоянной памяти на борту и в том и в другом случае по 16 гигабайтов, и слот для установки microSD присутствует и тут и там, позволяя расширять внутреннее пространство хранения так, как удобно пользователю. Экран, как я уже отмечал, имеет диагональ 5.5 дюймов и обычное HD разрешение 1280х720 точек. Плотность точек при это 267 PPI особого восторга не вызывает, но и заметной рыхлости мелкого шрифта тоже не видно- сама по себе SuperLCD матрица весьма добротна и по углам обзора и по запасу яркости. На самом деле не стоит забывать, что перед нами не флагманская линейка, а для середнячка все вполне достойно. Что касается звука, то в нашем распоряжении фронтальные стерео динамики, которые в самой HTC называют c технологией BoomSound. На сайте производителя написано, что для них используется отдельный усилитель, но, на самом деле звучит аппарат не шедеврально. Звук не настолько громкий как хотелось бы, а его детализация недотягивает до того же HTC One M8 или M9. По 10- ти бальной шкале где-то на 8- ку. И еще один нюанс- во время звонка работает только один- нижний динамик. Сделано это для функции автоматического ответа при поднесении корпуса к уху. В противном случае, при достаточной громкости звонка делать это было бы попросту не комфортно. Что касается камеры, то ее тоже можно назвать вполне стандартной для такого класса устройств — основной сенсор имеет разрешение 13 мегапикселей, BSI сенсор с обратной подсветкой и апертурой f/2.2. Результаты снимков для таких сенсоров 2015 года вполне предсказуемы, и позволяют полностью отказаться карманной фото-мыльницы — в большинстве случаев смартфон сфотографирует точно не хуже. Вот, например съемка в пасмурный день. Обычная и и в режиме макро: HTC Desire 820 оригинал снимка оригинал снимка HTC Desire 820S оригинал снимка оригинал снимка Любопытно, что результаты съемки у обоих гаджетов разные, не смотря на то, что используется одна и та же оптика и сам сенсор. Скорее всего, при прочих равных, алгоритмы обработки у обоих «братцев» существенно отличаются. Версия с чипсетом от Qualcomm старается максимально смягчить картинку, добившись равномерной резкости по всему полю и максимально сглаживая детали, тогда как версия на Mediatek дает более резкую и детальную картину, хотя эта самая резкость не везде равномерна. Вот, например улица в пасмурный день. Если уйти на край кадра, и приблизить фрагмент, на 820-го резкость практически не меняется, тогда как 820S уже начинает мылить. оригинал снимка оригинал снимка Возьмем другой пример — дождливый день над Невой. Аппарат на чипсете Mediatek делает кадр заметно сочнее, а если приблизить корабль на горизонте, можно рассмотреть его отдельные снасти. оригинал снимка Если же взять аппарат на чипсете от Qualcomm — снова видим ровную и равномерную резкость по всему кадру, но и более агрессивные алгоритмы сглаживания, которые часть снастей от корабля попросту съели! оригинал снимка Напомню, что все тестовые снимки я делал друг за другом, на полном автомате и максимальных настройках качества. Тут, безусловно, начинают работать программные алгоритмы, и особенности чипсетов. Что касается фронтальной камеры, и в том и в другом случае- она оснащается 8-ми мегапиксельным сенсором с фиксированным фокусом и множеством режимов, корректирующих оттенок кожи и выразительность глаз, для того чтобы ваша физиономия получалась на селфи лучше чем есть на самом деле, но поскольку фотографировать себя любимого я не люблю, то и комментировать полезность этих модных прибамбасов тоже не буду, тем более, что мы добрались до самой интересной части этого видео — чипсетов и тому, насколько у двух гаджетов они отличается. Напомню, что российская версия работает на Qualcomm 615, а азиатская на MTK6752. Оба чипсета можно сказать свежайшие, и оба создавались для аппаратов среднего уровня. В них по 8 ядер Cortex A53 и оба имеют поддержку 64-х битных инструкций, которые в полной мере раскроются в Android Lolipop. И там и там на уровне чипсета есть поддержка LTE и GPS/Glonass, и, даже работают на одной частоте 1.7 ГГц, только графические ускорители существенно отличаются. В версии Qualcomm это Adrenо 405, а за обработку картинки в Mediatek отвечает MALI T760. Естественно, у меня руки чешутся сравнить их в честном поединке, поскольку все для этого есть, и одинаковые по разрешению матрицы и одинаковый объем оперативной памяти- и в том, и в другом случае по 2 гигабайта. Для начала убеждаемся с реальной конфигурацией в Antutu,- Android 4.4.4. 32 бита. B еще — аппарат на Mediatek показывает чуть более широкую вилку рабочих частот. Что же на счет теста? Одновременно запускаем прохождение на обоих гаджетах, и уже на 30% MTK вырывается вперед. Финиширует он тоже раньше, и просто стоит и ждет коллегу… В результате, с разгромным счетом 44000 против 27800 побеждает MT6752. А вдруг Antutu «мухлюет», специально оптимизировав прохождение MTK? Давайте, попробуем Geek Bench 3, и результаты перед вами. Китайский гость снова обогнал конкурента, причем разница в цифрах приблизительно коррелируются с Antutu-новичок примерно на 30% быстрее. Последнее и убедительное испытание пусть будет 3D mark ice storm — довольно тяжелый тест, где на полную задействуется и вычислительные возможности всех 8-ми ядер и мощность графического адаптера. И снова безоговорочная победа MT6752, хотя и не с таким разгромным отрывом 10727 против 9184. Не 35% конечно, но тоже существенно… И еще. Довольно существенной проблемой для современных процессоров является перегрев и я решил узнать у какого из этих гаджетов дела с температурой обстоят лучше. Сразу после прохождения тестов воспользуемся дистанционным инфракрасным теромометром: Аппарат на Qualcomm, в том месте где находится процессор, в районе экрана разогрелся до 40 градусов… В то же время и в том же месте смартфон на MediaTek показал температуру 35.5 градуса цельсия. Выходит он не только быстрее, но и холоднее… Какие же из этого можно сделать выводы? 1. 615-й Qualcomm далеко не тормоз, и 27000 попугаев в Antutu + корректное прохождение 3D mark ice storm с результатом более 9000 тысяч-очень не дурно, и этого хватит для большинства жизненных ситуаций. 2. Стоит признать, что MT6752 выглядит более зрелым и интересным, и скорее всего это связано с тем, что Mediatek реализовал синхронную работу всех 8 ядер благодаря технологии Core Pilot, а Snapdragon 615 так не делает, и у него при серьезной нагрузке у него «отдуваются» только 4 ядра, работающие на более высокой частоте. Ели вы любите поиграть на смартфоне, при прочих равных, это стоит учитывать. 3. Нужно дождаться обновления этой линейки до Android 5.0, которая понимает и поддерживает 64-х битные вычисления, и, возможно, расклад сил может и измениться. Хотя, я припоминаю, что 40 с небольшим тысяч попугаев в Antutu набирал прошлогодний флагманский Snapdragon 801, а сегодня примерно те же результаты мы видим у не самого старшего в линейке MT6752. Похоже, нешуточная битва производителей чипсетов сегодня выходит на новый виток, и, если бы я сейчас выбирал аппарат из этих двух для себя, то азиатская начинка, мне нравится гораздо больше… Полная видео версия обзора:
