8 дюймов «по карману»на примере BB-mobile 7.85 3G и 8.0 3G
Если посмотреть на актуальную статистику продаж, скажем, планшетов по всей стране, окажется, что на первые места выходят не Apple iPad или флагманские решения на Android, а рабочие лошадки, ценой гораздо ниже 10к рублей. Это, так называемый массовый сегмент, где балом правят бренды второго эшелона, а самый популярный процессор — по-прежнему китайский 4-х ядерный Mediatek. Так уж получилось, что в последнее время мне на глаза попадались лишь флагманские устройства от мировых лидеров сегмента, попадающие на магазинные полки по цене от 20-ти тысяч рублей и выше, и летающие где-то в технологическом космосе. Понятно, что прямого сравнения с дешевыми моделями они никогда не выдержат, и всегда будут круче, однако педантичный и бережливый покупатель, стоящий перед витриной, обращает на них внимание далеко не в первую очередь, ибо у него есть бюджет, и, как правило небольшой, от которого и приходится отталкиваться для покупки. Рассуждая примерно таким же образом, я решил посмотреть, что сегодня можно обнаружить на магазинной полке, чтоб недорого и сердито, и получил парочку весьма бюджетных планшетов от BB-mobile, это модели techno 7.85 3G и 8.0 3G, розничная цена которых лежит в диапазоне 6 тысяч рублей. Выбрал я их не случайно, это модели с диагоналями экрана около 8 дюймов и двумя конкурирующими форм-факторами — почти квадратным и вытянутым дисплеем, и тем интереснее будет посмотреть на них повнимательнее. Интересно, что и продаются гаджеты примерно за одну цену, с разницей в несколько сотен рублей, и по большинству характеристик повторяют друг друга как близнецы. Принципиальное же отличие кроется в диагонали экрана, разрешении и габаритах корпуса. Начнем с модели Techno 7.85 3G, и здесь можно сразу же воскликнуть, что перед нами старый занкомый- iPad mini первого поколения. Действительно, в дизайне и конструкции устройства многие элементы напрямую копируют стилистические находки компании из Купертино. Это и металлический задник, плавно изгибающийся к экрану, и решетки динамиков на нижнем торце, и даже расположенный между ними разъем питания, только здесь применяется классический microUSB. Такой подход уже давно принят на вооружение множеством производителей «второго эшелона». Получается, что разом можно убить гораздо больше, чем двух зайцев: 1. Во-первых , уже разработан готовый дизайн и форма. 2. Во-вторых , многие покупатели с удовольствием купят узнаваемый гаджет, выполняющий те же самые функции, но в 2-3 раза дешевле оригинала. 3. В-третьих , к такому корпусу подходит бесчисленная армия различных чехлов и кейсов, выпущенная для iPad mini, тем более что bb-mobie имеет точно такие же размеры 200х 135х 7.2 миллиметра, разве что на 50 мм тяжелее. 4. В четвертых , — можно использовать придуманную и заказанную Apple матрицу с диагональю почти 8 дюймов, классическим соотношением сторон 4 к 3 и разрешением 1024х768 пикселов, особенно после того, что сам Apple от использования таких матриц отказался в пользу Retina. Я даже не удивлюсь, если здесь стоит экран с того же завода или заводов, которые в свое время трудились на Apple. Останется только поселить в этот домик Android и достаточно шустрое железо, и рецепт универсально узнаваемого и практичного планшета готов! Второй аппарат Techno 8.0 3G использует немного другой форм-фактор — его матрица вытянута и имеет соотношение сторон 16 к 10, которое с самого начала используется производителями Android-планшетов. Сначала я не узнал нашего героя, вероятно потому, что устройство, которым вдохновлялись разработчики, менее популярно, чем iPad mini, но потом меня осенило — это вылитый Samsung Galaxy TAb 3 8.0. Нет, конечно, скрупулезного копирования мелочей здесь нет, но форма, элементы и общая стилистика, как говорится, на лицо. Эта модель тоже имеет очень похожие габариты с оригиналом с той лишь разницей, что bb-mobile оказался на миллиметр уже в ширину, на 1.3 миллиметра толще и на 52 грамма тяжелее, хотя здесь это объясняется использованием металлического задника, а не пластика, как у Samsung. Еще одно отличие от оригиналов в обоих случаях — использование декоративных крышек в районе модуля камеры. На обоих планшетах под ними скрываются слоты для установки сим-карт и карточек памяти. Причем, оба устройства поддерживают установку сразу двух сим-карт в режиме ожидания, и сценарий их использования на планшете заводит меня в тупик. Понятно, что на «двухсимочном» смартфоне с одной карты можно звонить, а с другой — потреблять интернет-трафик, но звонить с планшета все еще немного странно, хотя оба они оснащаются полноценными телефонными модулями, поддерживающими и звонки и отправку смс-сообщений. Я, конечно, понимаю, что в нашем безумном мире звонить с 6-ти дюймового смартпэда уже стало нормой, но держать возле уха 8 дюймов все еще перебор, хотя, если уж на то пошло, держать на сантиметр более узкий корпус версии 8.0 намного удобнее. Также слегка отличаются подходы и организация слотов у обеих моделей — так у прямоугольного, назовем его так, — используются две микро-сим карты, а у вытянутого — одна большая, а одна микро-сим. И еще маленький нюанс — крышка здесь не снимается полностью, а продолжает болтаться на «страховочном фале», чтобы не потеряться, — мелочь, а приятно. Переходим к экранам, и здесь я, пожалуй, отмечу лишь то, что в 2014 году наконец-то настал тот момент, что даже на весьма доступных гаджетах появились качественные IPS-матрицы с приличными углами обзора. Конечно, к ним есть ряд вопросов, и по запасу яркости или сочности цвета они точно не дотягивают до флагманских решений, но уже упомянутые углы обзора, чувствительность сенсора и 5-ти точечный мультитач позволяют не испытывать ущерба и дискомфорта в работе. Если же разглядывать одну и ту же картинку на максимальной яркости, заметно сочнее она смотрится на более прямоугольном Techno 7,85 3G. Неужели прослеживаются гены, заложенные Apple?)) А вот разницы в восприятии мелких объектов почти нет. Не смотря на то, что у 8-ки разрешение выше — это 1280 х 800 точек, и плотность 189 против 163PPI, это совсем не ощущается. Мелкий шрифт остается читабельным, хотя после Full, и особенно QuadHD-матриц, разница очень заметна. Однако, вспоминая розничную цену гаджетов, все встает на свои места, и хочу подчеркнуть еще раз, — работать с такими экранами можно, и дискомфорта глазам это не доставляет — убогие матрицы уже в прошлом. Аппаратная начинка обоих устройств практически совпадает — это 4-х ядерные процессоры MTK8382 с графикой MALI400, работающие на частоте 1.2 гигагерца, по 1 гигабайту оперативной памяти и по 8 гигабайтов постоянной. Вполне себе «боевой» комплект, который хоть «звезд с неба» хватать и не будет, позволяет планшетом довольно шустро шевелиться в повседневной жизни. Тот же Antutu наградил версию techno 7.85 3G 16105 «попугаями», а techno 8.0 3G получил 17105. Результат в целом не плохой, но вот почему при одинаковой аппаратной начинке устройство с бОльшим разрешением экрана оказалось быстрее, не ясно, тем более что замеры я проводил несколько раз, дабы избежать возможных ошибок. Тот же «Asphalt 8» идет на средних настройках и там и там довольно неплохо, и разница в форм-факторах экранов забывается после первых секунд гонки. А вот в интернет-браузерах разница заметна, и в некоторые моменты ставит меня в тупик. Например, на прямоугольном экране с разрешением 1024х768 наш сайт смотрится идеально, именно потому, что это разрешение является эталонным для web до сих пор, и правильная верстка намекает, что с этим нужно считаться. Сам же сайт у нас адаптивный, и меняет количество блоков в зависимости от ширины поля. Интересно, что именно с 1024 пикселов открываются 3 блока в левой части, и один справа, и логично было бы предположить, что на 1280 пикселах мы увидим картинку не хуже, однако браузер отрабатывает два блока слева и один справа и большие белые поля по краям. Сначала я грешил на встроенный браузер, но попробовав и Хром, и Opera, и FireFox, причем в каждом принудительно выставлял полный, а не мобильный режим отображения, — результат везде одинаков, — 3 плитки по горизонтали, и всего лишь одна в портретном режиме, как на смартфоне. Почему так- не знаю, и получается, что заниматься интернет-серфингом удобнее на модели с более классическими пропорциями, даже не смотря на меньшее разрешение, а реальных преимуществ у вытянутого techno 8.0 3G лишь два — его удобнее держать в руке, за счет узкого корпуса, и, как следствие, разговаривать, если это необходимо. Второе преимущество — в просмотре широкоэкранного видео, которое будет заполнять картинкой весь экран, тогда как в пропорциях 4х3 останутся черные поля сверху и снизу. Встроенные аккумуляторы емкостью 4000 mAh и в том, и в другом случае весьма велики по смартфонным меркам, но не слишком роскошны для планшетов. В конце концов, для путешествий и длительных перелетов можно купить дополнительный «power bank». Вообще, размышляя о том, где, как и кому могут пригодиться такие устройства и за такие деньги, я понял, что недорогие планшеты, еще и умеющие звонить, — гаджеты очень универсальные. По цене в два раз ниже простейшего ноутбука, вы получаете окно в мир Интернета, огромный смартфон, GPS-навигатор для автомобиля и мультимедийно-развлекательный центр для путешествий в одном флаконе, и в пересчете на один потраченный рубль получается очень не дурно!
