Обзор бюджетного WP-смартфона Lumia 530/Lumia 530 DualSIM (RM-1017/RM-1019) » МОБИЛЬНЫЕ НОВОСТИ
Вы находитесь здесь: Главная > Обзоры устройств > Обзор бюджетного WP-смартфона Lumia 530/Lumia 530 DualSIM (RM-1017/RM-1019)

Обзор бюджетного WP-смартфона Lumia 530/Lumia 530 DualSIM (RM-1017/RM-1019)

Версия для печати Блоггерам Характеристики Комплект поставки Позиционирование Дизайн, размеры, управляющие элементы Дисплей Аккумулятор Память, карты памяти, аппаратная платформа и производительность Коммуникационные возможности Камера Версия Dual SIM – как реализована работа Программное обеспечение – Windows Phone 8.1 Впечатления Windows Phone 8.1 Версии на одну и две SIM-карты Экран 4 дюйма, 480х854 точек, 245 точек на дюйм, емкостный 2G/3G Размер – 119.7х62.3х11.7 мм, вес – 129 грамм Камера 5 мегапикселей Bluetooth 4.0, Wi-Fi b/n/g, USB 2.0 GPS/Glonass 512 МБ оперативной памяти, 4 ГБ встроенной (1 ГБ доступен), карты памяти Чипсет Qualcomm Snapdragon 200, 4 ядра 1.2 ГГц, Adreno 302 Телефон Аккумулятор Li-Ion 1430 мАч Зарядное устройство Инструкция Уже несколько лет такие модели как Lumia 520/521 являются основными в продажах Windows Phone устройств, за счет минимальной цены среди других устройств на этой платформе они пользуются максимальным спросом. В рамках рынка это означает, что это самые заметные Windows Phone смартфоны, но они не выдерживают никакого сравнения с точки зрения продаж с любыми Android-устройствами своего класса – объемы просто несопоставимы. То, что считается успехом на Windows Phone, для рынка Android весьма посредственные показатели. Модель Lumia 520 появилась на рынке зимой 2013 года, причем ее стоимость последовательно снижалась – в рамках различных акций в США цена этого аппарата была около 50 долларов без контрактов, обычно колебалась на уровне в 100 долларов. Модель Lumia 530, судя по номеру, должна стать старшей версией этого устройства, но на практике это удешевленный вариант Lumia 520. Начнем с того, что в Lumia 530 оказались от USB-кабеля, зарядное устройство неразборное. Из комплекта выкинули наушники, это тоже дает определенную экономию. Задача была сделать так, чтобы устройство стоило максимально дешево. Объем памяти сократили с 8 ГБ до 4 ГБ, правда, тут добавилась поддержка карт памяти, которых не было в Lumia 520. Остается открытым вопрос, нужна ли она пользователям таких устройств, но тем не менее, удешевление в отношении памяти заметное. Сменили чипсет на бюджетный, но более современный, что с точки зрения производительности не дает никаких изменений. Итого, перед нами редкий случай, когда модель, выходящая через полтора года, оказывается чуть хуже, чем ее предшественник. Причем цена этого аппарата в России – 4 990 рублей, в то время как Lumia 520 предлагают за 5 990 рублей. Объяснение высокой цены Lumia 520 заключается в том, что несмотря на низкую для WP стоимость, это очень дорогая модель для рынка и она не слишком хорошо продается, большие запасы диктуют стабильность цены – ее надо продавать. Вышедшая Lumia 530 еще сильнее снизит продажи этого устройства, так как у этой модели есть неоспоримое преимущество в виде поддержки двух карт, а также карты памяти. Да и к новинкам внимание всегда больше. Этот аппарат может быть недорогим способом познакомиться с платформой Windows Phone, но поверьте, что вам лучше сэкономить деньги и не тратить их на это устройство. Для знакомства стоит выбирать более дорогие модели, так как только в этом случае можно что-то понять. В бюджетном сегменте вы не увидите большую часть программ в магазине приложений (ограничение в объеме оперативной памяти), да и приятных эмоций от аппарата не будет. Но давайте поговорим обо всем по порядку. К содержанию > > > Размер телефона – 119.7х62.3х11.7 мм, вес – 129 грамм. Небольшой, но пухленький – толщина выбивается из толпы аналогичных Android-устройств, которые не превышают по размеру одного сантиметра, а бывают и заметно тоньше. Конструкция типична для серии Lumia – корпус надевается на плату, он как бы обхватывает ее. Это позволяет добиться очень надежной сборки – никаких люфтов нет, да и не может быть. На правой боковой стороне есть спаренная клавиша регулировки громкости, а также кнопка включения. Цветовые решения – белый, черный и оранжевый. По доброй традиции я взял себе оранжевый аппарат, заодно сравнил с Lumia 930, Lumia 630. На нижнем торце находится разъем microUSB, а вот на верхнем торце – разъем 3.5 для гарнитуры. Внутри корпуса скрывается разъем для microSD-карты, а также SIM-карты или карт, в зависимости от версии. Для установки их необходимо вынуть аккумулятор. По качеству сборки никаких нареканий к этому аппарату нет, он довольно неплох по этому параметру. К содержанию > > > Экран c диагональю 4 дюйма, разрешение – 854х480 точек (245 точек на дюйм, 16:9). Учитывая, что в WP 8.1 кнопки стали всегда отображаться на экране, то небольшая полоска съедается ими. По разрешению и диагонали экрана этот аппарат относится к более дешевым устройствам, на Android аналоги стоят порядка 2-3 тысяч рублей. Отсутствие автоматической регулировки подсветки – это и вовсе копеечная экономия, такое встретишь сегодня только на сверхбюджетных устройствах или моделях из далекого прошлого. Подсветку можно выставить на три уровня яркости! Три фиксированных уровня – никакой тонкой настройки. Захотите выставить на 35 процентов или 70 – вам это не удастся сделать. Зачем? Производитель уже дал три уровня, и точка! То, что во всех без исключения аппаратах на Android можно делать это иначе, мало кого волнует. Для сравнения посмотрите, как выглядят одни и те же картинки на устройстве от Nokia и Jinga IGO M1 (4 дюйма, 480х854 точек, цена телефона – 2 490 рублей, это просто первое, что попалось под руку, таких устройств десятки на рынке). На мой взгляд, невооруженным глазом видно, что экран в Lumia 530 просто неприлично дешевый, он проигрывает устройствам, в два раза меньшим по стоимости. Очень зернистый, плохая подсветка, при прокрутке экрана в меню у текста остается размытый шлейф, графический процессор просто не справляется. На Android-устройствах ничего подобного нет даже близко. А в этой ценовой группе и вовсе стоят экраны иного класса. К содержанию > > > Батарея емкостью 1430 мАч, она способна, по заявлению производителя, обеспечить до 13.4 часов разговора в 2G, 10 часов в 3G, а также время работы в режиме ожидания до 22 дней. Максимальное время проигрывания музыки – до 51 часа, видео – до 6 часов. Заявленные характеристики вполне реальны, и более того, для тех, кто почти не пользуется передачей данных, а только звонит, этот аппарат будет хорош. Например, вполне достижимы два дня работы с синхронизацией почты (немного почты каждый час), минимальным использованием других функций – 15 минут разговоров, десяток SMS. При очень активном использовании аппарат проработает всего один день, с утра до вечера. С точки зрения энергопотребления это вполне неплохой результат, который достигается характеристиками экрана, ограничением производительности процессора. Если вам нужен аппарат для звонков и SMS, то эта модель будет вполне неплоха по времени работы, но не по стоимости. Время полной зарядки аккумулятора – около 2 часов (стандартной зарядкой из комплекта). Начнем с простого, объем встроенной памяти – 4 ГБ, из них вам доступно изначально около 1 ГБ. В облаке OneDrive вам предлагается 15 ГБ для хранения ваших данных. Но интересно посмотреть на объем оперативной памяти, ее тут всего 512 МБ. Как известно, для Windows Phone в силу замысловатого управления памятью это недостаточное количество, вы не сможете запускать множество трехмерных игр, впрочем, производитель не будет их вам даже показывать в магазине приложений. Что помешало установить 1 ГБ памяти, чтобы обойти известное ограничение? Жадность и желание заработать как можно больше. Других причин для этого нет. Напомню, что в Android-смартфонах 512 МБ оперативной памяти не считается большим объемом, но при этом возможен запуск любых приложений, в том числе и тяжелых игр (вопрос в скорости работы, но играть в них получится). Это еще один родовой недостаток Windows Phone. Аппарат поддерживает карты памяти до 128 ГБ, что можно считать плюсом. Но это плюс с изъяном, так как даже самые быстрые microSD-карты объемом 64 ГБ и выше работают в этом телефоне не очень качественно. Убедиться в этом легко – вставляем карту, запускаем из режима ожидания камеру. Считаем – один, два, три, четыре, пять. На пятой секунде камера запускается. Меняем место для хранения снимков на внутреннюю память, и камера запускается за пару секунд. Ставим карточку в 16 ГБ – все те же две секунды. Теперь давайте остановимся на платформе. В аппарате используется Qualcomm Snapdragon 200, частота 4-ядерного процессора – до 1.2 ГГц. Для работы системы этого более чем достаточно – впрочем, и двухъядерные процессоры этого семейства вполне комфортны, разницы в скорости вы не увидите. Даже с секундомером. Для любителей виртуальных попугаев приведу данные из синтетических бенчмарков, здесь аппарат не может похвастать чем-то особенным. К содержанию > > > Стандартный набор протоколов – Wi-Fi 802.11 b/g/n, USB 2.0, Bluetooth 4.0 (нет поддержки LE) – полный набор стандартных профилей, WCDMA – 900/2100 МГц. Как вы видите, аппарат не может похвастать чем-то особенным или необычным. К содержанию > > > Также как и в предыдущих моделях, стоит 5-мегапиксельный модуль, нет вспышки. Впечатление от камеры среднее – типичное бюджетное решение, которое не выдает особо качественных снимков. Сравнимо с бюджетными аппаратами ниже классом. Со всеми вытекающими из этого последствиями. Для съемки используется приложение Nokia Camera. Максимальное разрешение видео – 848х480 точек. Пример видео (MP4, 5 МБ) > > > К содержанию > > > На основном экране при установке второй SIM-карты показывается вторая плитка телефона, туда заводятся все звонки со второй карты. То есть, получается, что у вас есть два списка, они отдельные и никак не объединены. Тут можно долго обсуждать, удобно ли это, возможно, один общий список с указанием того, какая это карта, был бы намного удобнее – он привычнее по массе иных телефонов с двумя SIM-картами. Другой момент, который надо помнить, радиомодуль в телефоне один, поэтому одновременная работа SIM-карт не предусмотрена. В настройках можно выбрать SIM-карту, которая будет использоваться для передачи данных. В Nokia рекламируют «технологию» x-divert, которая позволяет получать звонки со второй карты, даже если на первой идет звонок, то есть вы разговариваете. Физически наличие одного радиомодуля не позволяет принимать второй звонок – это ограничения реального мира. Все маркетинговые «технологии» – это банальная переадресация звонка с одной SIM-карты на другую, которую можно удобнее выставить из меню, телефон не заставляет вас вводить второй номер, он его знает (этакая перекрестная переадресация). О чем не говорят производители, так это о том, что подобная переадресация, как правило, стоит отдельных денег и вам придется платить их оператору. Никакой экономии не выйдет. Напротив, вы будете тратить больше денег на связь. Вот такая простая арифметика. К содержанию > > > Это первый бюджетный телефон на Windows Phone 8.1, что вызывает определенный интерес. К сожалению, набор изменений по сравнению с 8-кой довольно незначителен, они носят косметический характер и глобально никак не сказываются на восприятии платформы. Это работа над ошибками и недочетами, которая, к тому же, сделана плохо. Например, выпадающую шторку нельзя закрыть, как в Android, тапом по любому месту. Ее обязательно надо тянуть за иконку раскрытия – это жутко неудобно. Нигде, кроме Windows Phone, это не реализовано так криво. Нововведения системы описаны подробно в обзоре Windows Phone 8.1, не вижу смысла повторяться – тут все стандартно. В телефоне также стоит пакет Nokia Cyan, в котором есть ряд фишек, отличных от стандартной версии WP 8.1, как правило, это предустановленные программы от Nokia, измененная галерея и тому подобные мелочи. Как-то сильно на восприятии аппарата и его удобстве они не сказываются. Учитывая, что на Android таких изменений тысячи у каждого производителя, любопытно смотреть на десятки от Nokia. Масштаб виден невооруженным взглядом. Качество связи по сравнению с Lumia 630 заметно хуже, микрофон только один, на ветру его задувает. В сравнении с Android-устройствами можно говорить о сходности с бюджетными решениями стоимостью 2-3 тысячи рублей, но не аналогичными по цене устройствами. В аппарате нет запасной батарейки, если он разряжается, то информация о дате обнуляется. В Windows Phone это моментально приносит кучу проблем – не работают магазин приложений, синхронизация и все остальное. Причем данные оператора о времени Windows Phone не во всех странах умеет читать правильно. Замкнутый круг. Никакой экран, размывание шрифтов при прокрутке – минусы можно перечислять долго. В телефоне стоимостью 5 000 рублей они просто недопустимы в 2014 году. На мой взгляд, этот аппарат нельзя назвать бюджетным. Сделать это можно только с миллионом оговорок и только для платформы Windows Phone. В реальном мире есть огромное количество бюджетных устройств на Android, которые лучше этого решения по всем параметрам без исключения и стоят при этом заметно дешевле. При том же уровне цены вы можете найти устройства с HD-экранами и более производительными процессорами. Интересно, что аргумент о том, что Nokia – это бренд, в отличие от китайцев, для этого ценового сегмента больше не действует. Тут важно, чтобы аппарат хорошо работал и предлагал неплохую функциональность. В Nokia этого добиться не смогли. Впрочем, это заметно по всей линейке Lumia, следующий аппарат Lumia 630 также сильно переоценен и просто очень дорогой. Если у вас есть желание выкинуть 5 000 рублей, то Lumia 530 – это прекрасный способ это сделать. Удовольствия аппарат не принесет, да и своих денег он точно не стоит. Красная цена этой модели – 3 000 рублей. За сходную сумму можно взять более интересную Lumia 625, если вдруг вам так хочется Windows Phone. К содержанию > > > Мы в социальных сетях: ВКонтакте Facebook Twitter Google+ Instagram Disqusblog comments powered by Есть, что добавить?! Пишите… eldar@mobile-review.com  

Ссылка на источник

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • Twitter
  • RSS

Комментарии закрыты.