Сравнение iOS, Android и Windows в формате планшета
Война гигантов в лице компаний-производителей мобильных устройств становится все активнее и активнее. Для конечного потребителя все это одновременно является плюсом и головной болью, так как разноообразие выбора велико, а понять, что же конкретно стоит купить именно сейчас, крайне сложно. Аналогичная история коснулась и операционных систем: тут выбор не настолько велик, но, как известно, «всяк кулик своё болото хвалит!». Адептов, ратующих за выбранное именно ими решение, хватает, стоит только спросить совета у друзей — и тут же вы узнаете много нового и интересного. Однако такой подход, скорее всего, не решит главной проблемы — полностью подходящего для вас устройства. Давайте разбираться, для примера я выбрал уже не новый, но все еще востребованный и однозначно удобный формат мобильного устройства — планшетный компьютер. В качестве главных противоборствующих сторон будут выступать операционные системы: iOS 7 (Apple), Android 4.4 (Google) и Windows 8.1 (Microsoft). Все написанное далее отчасти можно применить и к смартфонам, но я бы не советовал. Это разные сегменты и области применения, там, где для планшета решение будет плюсом, в смартфоне, скорее всего, не найдет должного применения. Windows 8.1 тоже знатно отличается от Windows Phone 8.1, что может привести скорее к отдельной теме для рассуждений и сравнений, а не сведения всего под одни рамки. С разъяснениями покончено и можно переходить к делу. iOS 7 Компания Apple в числе первых пришла к осознанию наиболее правильного и интересного для пользователя ориентира на просторах мобильных устройств. Первая версия увидела свет в июне 2007 года и дебютировала на iPhone, позднее с выходом iPad она преобразилась и продолжает это делать постоянно. Доказательством того служит iOS 7, представленная в 2013 году, а в 2014 нас порадуют восьмой версией. Правда о последней пока говорить рано, да и пара серьезных апдейтов сразу после выхода ей точно не помешает. Однако уже сейчас понятно, что Apple хоть и не признает этого в открытую, делает все возможное чтобы разделить ОС в iPad и iPhone, тем самым сделав как можно более благоприятной при ежедневном использовании. Если вы по какой-то причине пользовались iPhone, но при этом не имели плотного знакомства с iPad, то могу вас уверить: это и правда две разных ОС, объединенных общим оформлением и идеологией, предлагающих немного разные подходы при реализации большинства функций. С технической точки зрения iOS 7 все же одна на всех, приложения от iPhone можно легко запустить на iPad и пользоваться. Однако если таковые были адаптированы под гораздо больший размер экрана, то мы увидим скорее некий аналог десктопного ПО. Это касается как стандартных приложений, так и размещенных в App Store. На данный момент вы можете найти любое приложение для решения почти любой задачи. Это замечательно, но ложка дегтя в этой бочке с медом все же имеется. Как бы ни были удобны приложения и сама операционная система, Apple старается активно держать все и вся в своих руках. Таким образом, к числу особенностей стоит отнести закрытый тип ОС и достаточно сильную завязку на облачную инфраструктуру яблочной компании. На практике это очень удобно, если вы пользуетесь компьютерами Mac, за счет чего синхронизация файлов между приложениями происходит без вашего участия. Проще говоря, зайдя под своим Apple ID на разных устройствах, вы сразу же получаете доступ к фотопотоку (облачный бекап всех ваших фото), iWork (пакет офисных приложений) и многих других. В альтернативных случаях общение с той же Windows будет активно выбиваться из изначально распределенных ролей, что отправляется и откуда берется. Однако это не значит, что на этом все и закончится, выше приведенный сценарий доступен изначально, но он не является исконно единственным. Все крупные компании уже поняли, что идти против столь гигантской пользовательской базы бессмысленно и нужно ею пользоваться. Если вас устраивают решения от Google вроде сервиса GDrive, то просто скачайте приложение. Для вас нет ничего лучше Microsoft Office? Аналогично, скачайте и пользуйтесь. Все остальное, по тому же принципу. Потребление контента — это один самых важных моментов для любого планшетного ПК. Тут аналогично можно разделить все по тем же двум веткам, как и ранее. Стандартные решения Apple завязаны в основном на свои предпочтения форматов и магазины, в случае с которыми вы можете покупать музыку, фильмы, книги и слушать подкасты. Если вам этого достаточно, выбор очевиден. Для тех же, кто привык к другим сервисам, есть возможность скачать их клиенты на свой iPad и продолжить существовать с ними. Минусы тут состоят только в том, что любой приобретаемый в них контент будет доступен в этих самых приложениях и слушать, к примеру, купленную музыку в «Play Музыка» от Google через стандартный плеер уже не удастся (да и через любой другой плеер тоже). Аналогичная история с фильмами и книгами. Скачать музыку через браузер из вне тоже не получится, так как файловая система в классическом понимании отсутствует. Исключение тут составляют только книги и документы, их система предложит перенести и открыть в приложениях, предназначенных для этого. Естественно, и для этого есть приложения, но переход из одного в другое напоминает танцы с бубном, что не может быть зачтено как удобная реализация. Смотреть видео в изначально неподерживаемых форматах тоже можно, но для этого снова придется прибегнуть к поиску стороннего приложения. Благо сейчас их очень много, как бесплатных, так и платных. Итог прост: если использовать стандартные возможности, то вы получите максимум удовольствия, а вот с альтернативой придется разбираться и потратить на это немного времени. Очевидным плюсом выглядит большое количество игр, а новинки чаще всего сначала появляются на iOS. Цены невысокие, многие действительно заслуживают внимания и точно помогут скоротать не один вечер. Благодаря максимально простому способу покупки и установки из App Store, с этим потреблением контента никогда не возникает проблем. У конкурентов выбор меньше, да и ранжирование зачастую хромает на обе ноги. Apple уже много лет отказывается от поддержки файловой системы и внешних накопителей. Со стороны бизнеса ее понять можно, так как создавать конкуренцию другим своим устройствам вроде MacBook как минимум недальновидно. С другой, всем приходится сталкиваться с необходимостью получить архив по почте или же забрать с USB-флешки коллеги документ. Максимально просто это должно решаться с помощь мобильного эквивалента Finder, но пока об этом стоит только мечтать. Если увлекаетесь фотографией, то вам повезет чуть больше, для этих целей есть Camera Kit, подключаемый к разъему питания и в него можно воткнуть обычную флеш-карту. Действительно работает, можно скинуть отснятые фото и видео на свой iPad. Однако этим возможности ограничиваются. Еще одним весомым плюсом является долгая поддержка устройств с последующим обновлением iOS. Покупая iPad, можете быть уверены, что ближайщие пару лет вас усердно будут кормить улучшениями. Не менее важно отметить адаптацию ОС к железу, на сторонних устройствах она недоступна и может использовать сразу все особенности. Это приводит к неплохой оптимизации работы устройства в целом и отличным показателям автономности (до 8-9 часов в режиме активной эксплуатации). Итог: iOS 7 — это хорошее приобретение, если вы хотите получить развлекательное устройство, которое в теории и при использовании различных облачных серивисов может помочь в рабочих делах. Да, возможно, это будет не так удобно, как на стационарном ПК, но вполне реально. В случае потребления контента альтернатив почти нет, да и время автономной работы будет зачастую на порядок выше, чем у конкурентов. Просто, удобно и с приличной поддержкой огромного количества приложений. Android 4.4.x Первая демонстрация Android от Google прошла в сентябре 2008 года, с тех пор было выпущено много обновлений, а сама операционная система несколько раз кардинально менялась. Изменения касались не только внешнего вида, но и функционала. Если изначально можно было сказать, что Android больше для энтузиастов и гиков, то теперь это весьма дружелюбная к пользователю ОС. Удобств и вариантов ее использования очень много, но нас интересуют исключительно планшетные компьютеры. Главное отличие Android от iOS — открытость. Это наглядно видно не только в возможности использовать ОС разными производителями железа, но и в том, как они перестраивают интерфейс системы под себя. Изначальная визуальная составляющая Android уже давно перестала быть кому-то интересной, главное находится внутри и все приложения опираются исключительно на это. В остальном — дело вкуса, кому-то безумно нравится оболочка Samsung, а кто-то в восторге от аскетичного минимализма Sony. По структуре подачи сервисов и стандартных приложений Android очень похож на iOS. Правда, тут нет десктопных собратьев приложений, зато есть облачные эквиваленты от Google. С любого ПК, независимо от операционной системы, вы можете зайти в тот же GDrive и получить доступ к своим документам и возможности их редактирования. Приложения выполняют аналогичные функции, что удобно. Другие клиенты, вроде того же Microsoft Office, имеются, а потому особых отличий почувствовать не получится. Не менее важно, что стандартное наполнение зависит от производителя, и то какие приложения стоят у одного, не означает, что они же будут стоять у другого. Базовый функционал всегда сохраняется, т.е. фактически стандартный набор приложений, но они совершенно не обязательно будут из стокового Android. Количество и качество приложений, доступных в «Google Play» сейчас уже не уступает iOS. Правда, система их одобрения оставляет желать лучшего, что приводит к крайне тяжелым потугам найти необходимое. Мусора много, хотя его и постоянно удаляют. Это действительно портит впечатление и в крайнем случае есть возможность воспользоваться сторонними магазинами приложений. В них не такой разнообразный выбор, но правила публикации для разработчиков зачастую гораздо жестче. В остальном вы точно найдете все, что может вам понадобиться для жизни. Исключение могут составлять только игры, которые появляются под Android, но зачастую с запозданием на пару месяцев. Запускать можно любые приложения, не важно для чего они были изначально написаны. Если разработчики предусмотрели версию исключительно для смартфонов, то она аккуратно растянется под пропорции экрана. В случае наличия адаптивной версии под планшеты, именно она и будет отображаться. Никаких жестких требований, как это делает Apple. Так как система позволяет получить доступ к файловой системе, вы можете смело воспользоваться одним из сторонних файловых менеджеров. Функциональность тут будет ограничена лишь фантазией разработчиков, наверняка найдется именно то, что удовлетворит ваши желания на 100%. С файлами можно делать все, что вам заблагорассудиться, а у приложений вроде плеера или читалки книг есть все возможности их увидеть. Это распространяется и на купленный контент в разных магазинах, ограничения бывают, но всегда можно просто скачать все через браузер и положить в нужную вам папку. Аналогично обстоят дела с подключением внешних накопителей (через переходник), правда, тут все будет упираться в возможности каждого конкретного планшета. Карты памяти типа MicroSD тоже могут поддерживаться, а могут и нет. Выбор остается на совести производителя, а далее покупателя. Если вам это нужно, то вы покупаете ту модель, где все изначально предусмотрено. Развлечения в виде медийного контента тоже присутствуют, причем в той же мере, как и у Apple в iOS. Можно пользоваться стандартными магазинами, а можно сторонними. Реальный плюс виден только в книгах, где есть современные русские авторы, а появление новинок нет-нет, да и случается. В магазине iBooks пока встречается только классическая русская литература, а таким массового читателя привлечь, увы, не получится. Поддержку и обновления операционной системы отдали в руки создателей самих устройств. В итоге мы видим выход нового Android для Nexus-линейки, создаваемой под эгидой самой Google, а далее, если производитель захочет, то выпустит это обновление и для своих гаджетов. Все упирается в активность создателей устройства, кто-то делает это максимально быстро, а кто-то и вовсе не желает дальнейшего развития, просто выпуская очередную новинку с новой версией ОС на борту. В сравнении с Apple это серьезный минус. Время автономной работы устройства это бесспорно важно, в случае Android-гаджетов сложно назвать усредненный показатель. Сейчас существуют сотни различных вариаций, от десятков производителей. Если же опираться на наиболее популярные лейблы и их фалагманские решения, то мы получим порядка 7-8 часов автономной работы при активной нагрузке планшета. Если суммировать все описанное, то становится понятно, что выбор планшета под Android упирается в личные предпочтения каждого конкретного покупателя. Невероятное количество моделей, присутствующих на рынке, позволяет выбрать именно то, что необходимо. Да, это гораздо более гибкая система в сравнении с iPad, но со своими сильными и слабыми сторонами. Фокус ориентирования смещен в сторону как можно большего числа возможностей для работы с файлами. Конкурировать с другими продуктами не нужно, за счет чего это все гораздо ближе к стационарному ПК. Главное при выборе — не экономить, и тогда вы в любом случае получите массу удовольствия при использовании. Бюджетность устройствам под управлением Android, к сожалению, не к лицу, тут и правда лучше потратить чуть больше. Windows 8.1 Осенью 2012 года компания Microsoft выпустила в свободное плаванье свою новую операционную систему — Windows 8. Одной из главных отличительных особенностей стала поддержка планшетных компьютеров и адаптированный для этого интерфейс. С самого начала мало кто верил в успех, но время шло и сейчас можно сказать о вполне успешной интеграции в массовый рынок. Конечно, пока сравнивать разнообразие планшетов с тем же Android невозможно, при этом движение к развитию наблюдается все активнее. Если верить Яндекс.Маркету, то в российской рознице доступно 182 модели планшетных ПК под управлением Windows 8. Это серьезная заявка для того, что бы добавить их как усредненный архетип к сравнению. Главная идея, которая ставится во главе всего это, полноценность ОС и компьютера в целом. Вы получаете легкий и удобный способ переноски ноутбука, но уже в формате планшета. Звучит замечательно, но на деле все выглядит немного иначе. В устройствах используется x86-решения в качестве процессора, а следовательно и операционная система ничем не уступает таковой на всем привычном ПК, мы должны получить свободу действий и возможностей. Но все не так просто, как кажется на первый взгляд. Так как пользователи мобильных устройств привыкли к определенным габаритным показателям, производителям приходится их учитывать при разработке. Немаловажным фактором при этом будет автономность, что приводит к компромиссам по многим техническим аспектам. Таким образом, фактически самым производительным процессором из наиболее часто встречаемых будет старшая модель Intel Atom или же Core i3 все от той же Intel. Для большинства прикладных задач хватит, но не более того. Из-за достаточно больших нагрузок ждать той же автономности, как и в случае с iOS или ТОПовыми Android-девайсами точно не стоит. В идеале — это 5-6 часов при стабильно сильной нагрузке. Что же касается ПО, то его, как и положено, в избытке. Да, многие вещи будут далеко не так удобно управляемыми при помощи сенсорного экрана, но всегда остается возможность подключить мышь по Bluetooth. Адаптированные полноэкранные приложения есть и находятся в специально предусмотренном онлайн-магазине. Выходят не то что бы в огромных количествах, но постепенно все пробелы заполняются и это лишь вопрос времени. Из игр доступны все, что есть, к примеру, в Steam, а следовательно главное — что бы они просто там запустились. Для редактирования документов предусмотрен Microsoft Office, причем привычный и полноценный. Правда, последнее ему скорее во вред, так как без физических органов управления пользоваться не очень удобно. Дело привычки, но к некоторым вещам я лично так привыкнуть и не смог. Возможно, вам повезет с этим больше. Мультимедийный контент, как и положено, доступен ото всюду: от браузера, до специальных приложений. Главное помнить, что это обычный ПК, хотя и мобильный. Привычные плееры и кодеки вам в помощь, а это немаловажно. Аналогичное касается книг. С обновлениями и поддержкой у Microsoft обстоят дела наилучшим образом, так как находятся в их руках. Ждать, пока производитель решится на апдейт не нужно, и новые версии ОС прилетают одновременно со всеми. Однозначный плюс, да и исправления, вносимые сейчас софтверным гигантом, становятся все более весомыми. В итоге мы получаем, вроде бы, хорошую идею, полноценный ПК в руках, но пока со множеством мелких недостатков. Возможно, в дальнейшем их исправят, однако в данный отрезок времени вопросов больше, чем ответов. Если с iOS и Android можно договорится без лишней крови с вашей стороны, то с Windows 8.1 так уже не получится. Придется идти на множество компромиссов, зачастую слишком серьезных, чтобы получить истинное удовольствие от использования планшета. Однако, если все описанное выше укладывается в ваше личное понимание мира, то не мне вас отговаривать. Стоит также упомянуть, что относительно интересные по железной начинке Windows-решения будут процентов на 20-30 дороже. Это и понятно, внутри далеко не мобильное железо и стоит оно на порядок больше. Надеюсь, все изложенное будет вам полезно при выборе нового мобильного друга. Главное помнить, что не нужно идти за рекламой или советами друзей. Смотрите, пробуйте и постарайтесь осознать круг тех задач, которые будут возложены на новенький гаджет. После можно смело идти в магазин и выбрать самое лучшее. Идеала не существует, но можно попробовать найти свой, что тоже немаловажно. Оригинальный материал: http://json.tv/ict_news_read/sravnenie-ios-android-i-windows-v-formate-plansheta
