Планшет teXet X-pad Force 8i 3G. Intel рулит! » МОБИЛЬНЫЕ НОВОСТИ
Вы находитесь здесь: Главная > Обзоры устройств > Планшет teXet X-pad Force 8i 3G. Intel рулит!

Планшет teXet X-pad Force 8i 3G. Intel рулит!

При кажущемся обилии различных гаджетов, которые нас окружают сегодня, их начинка вовсе не блещет разнообразием. В большинстве случаев современные планшеты и смартфоны работают либо на китайских процессорах от Mediatek, либо на американских от Qualcomm. Конечно в этом списке есть и исключения, вроде Samsung Exynos или Huawei Kirin, но они чаще все трудятся внутри гаджетов от этих компаний, и назвать их массовым продуктом можно весьма условно. А вот еще два бренда представлены на этом рынке не так широко, хотя о них наверняка слышали все, кто интересуются компьютерной техникой — это Nvidia и Intel. У каждой из этих компаний есть свои мобильные решения, но в силу разных причин встречаются они еще не так часто, как того явно заслуживают. Сегодня мы поговорим о весьма интересной новинке от teXet, планшете x-pad force 8i, сердцем которого является чип от Intel, но прежде нужно кое-что пояснить про ситуцаию, с которой столкнулась Intel. Дело в том, что на перспективы Android этот электронный гигант обратил внимание довольно поздно. Первые чипы Intel для смартфонов и планшетов появились лишь пару лет назад, поскольку компания сделала ставку на собственную архитектуру x86, знакомую нам по настольным компьютерам. На Android тогда ничего подобного не было, и не смотря на интересные перспективы, первые модели страдали от «детских болезней» — не полной совместимости с некоторыми Android приложениями, и прежде всего мультимедийными. Однако время шло, и уже к середине 2013 — ситуация выправилась. Сегодня практически 100% разработчиков учитывают инструкции x86 на ряду с ARM при выпуске новых программ, а значит, что любая программа из маркета здесь будет работать также, как и на процессорах ARM. Возможно, многие из вас помнят смартпэд Lenovo K900, представленный летом 2013 года. Тогда он поразил меня сочетанием производительности, времени автономной работы и доступной цены при флагманских характеристиках самого гаджета. Естественно все эти качества были завязаны на процессор Atom, построенный на архитектуре Clover Trail+, и тогда я подумал, что Intel сделал правильную ставку на доступность и эффективность, ведь смотрите что получается: возьмем какой-нибудь среднестатистический смартфон на Android и заглянем к нему под крышку. Большинство простых и доступных решений работают на Mediatek, а флагманы, поголовно на Qualcomm. Intel же смешал карты, вклинившись посредине. Тот же Atom Z2580, установленный внутрь x-pad force 8i очень шустрый и работает на частоте 2 гигагерца, при том что розничная стоимость 8-ми дюймого планшета с отличной IPS матрицей не превышает 10000 рублей. В чем же подвох, спросите Вы? А подвоха здесь нет, также как небыло его и с уже упомянутым Lenovo K900. Давайте посмотрим, что предлагает на teXet в этой модели. X-pad force 8i, 8-и дюймовый планшет с вытянутой широкоформатной матрицей с соотношением сторон 16 на 9. В отличии от модного сегодня копирования дизайна iPad mini первого поколения с его почти квадратным экраном и разрешением 1024х768 пикселов, здесь размер матрицы чуть меньше, а разрешение выше. Это 1280 х 800 и плотность пикселй 189 точек на дюйм. Экран выполнен по IPS технологии, так что придираться к углам обзора практически бесполезно. Цветопередача достойная, а запаса яркости хватает и для комфортного использования на солнце. Правда, стоит отметить, что сама яркость устанавливается лишь вручную, а датчика освещенности и автонастройки не предусмотрено. Габариты аппарат всего на 13 миллиметров длиннее и на 11 шире эталонного Nexus 7, И это при том, что диагональ Нексуса на целый дюйм меньше. А вот толщина 8i и последнего Nexus 7 полностью совпадает, и составляет без малого 9 миллиметров. Для таких габаритов- самое то! Также стоит отметить, что задняя крышка полностью выполнена из металла, за исключением небольшой вставки в районе основной камеры. Скорее всего, в этом месте скрывается сотовая антенна. Удобно, что края устройства справа и слева, плавно изгибаются в сторону экрана, благодаря чему планшет довольно комфортно держать одной рукой. С тем же iPad mini, по крайней мре в моих руках, такой вариант уже не проходит. Камер здесь две. Помимо фронтальной 2-х мегапиксельной, на задней стенке можно обнаружить глазок неожиданно приличной 5-ти мегапиксельной камеры. И хотя она, по планшетной привычке не оснащается светодиодной вспышкой, здесь есть автофокус, автоматическая склейка панорам и возможность видео съемки с разрешением FHD. Но больше всего удивила опция замедленной съемки, с ручной установкой интервала от 0.5 до 24 секунд, минут и, даже часов, что позволяет использовать аппарат для множества творческих экспериментов. Вот пример видео, снятого на улице, в режиме 1 кадр в секунду. Также хочу отметить, что камера совсем не отвратительно справляется с макро, а также ночной съемкой, что делает ее использование внутри гаджета не таким уж и бесполезным. Переходим к самому интересному — аппаратной начинке. Как я уже отмечал, в онове x-pad force 8i ледит второе поколение чипов Intel Atom Clover Trail+. Процессор Z2580 имеет два физических ядра и, благодаря поддержке Hyper-threading, многими приложениями воспринимается как четырех ядерный. Рабочая частота этого чипа 2 гигагерца, однако большинство времени, когда серьезные вычисления не нужны он работает на частоте всего 800 мегагерц. Кстати, это один из секретов длительного времени автономной работы. Что касается тестов производительности, то тут все не так однозначно. Синтетика, вроде Antutu, показывает около 21000 попугаев, что хоть и весьма не дурно, но совсем не поражает воображение, на фоне того же Qualcomm 800-й серии, который набирает больше 30000. Однако, я не исключаю, что это совсем не проблема процессора, а, скорее, самого теста, который просто оптимизирован под процессоры ARM. Не удивлюсь, что если подкрутить оптимизацию приложения, и использовать полноценную поддержку x86 и интеловских интсрукций SSE, цифры могли бы быть совсем другими. Косвенно это подтверждает и Epic Citadel, скорость рендера которой в режиме бенчмарка high performance редко опускалась ниже 60 кадров в секунду, финишировав на отметке 59,5 FPS. Уже сейчас понятно, что по возможностям процессоров чипы от Intel могут конкурировать с флагманскими решения ми от Qualcomm, но по радиочасти и графике все не так уж и сладко. Тот же Adreno 330 в нынешних смартфонах на Qualcomm сертифицирован на соответствие OpenGL ES 3.0, а вот атомные PowerVR нет. Да и вообще, GPU от Imagination Technologies, включая используемый здесь Power VR544MP2 откровенно уступают более мощным и сбалланированным Qualcomm Snapdragon. То же самое и с поддрежкой LTE, которая сегодня гораздо проще реализуется на чипах от Qualcomm, тогда как в нашем планшете используется модуль 3G cо скоростью получения информации до 21 мегабита в секунду. Зато по энергоэффективности и производительности Atom уже не то что догнал, а, местами, даже обогнал ARM чипы, и фактически это еще только начало. Помню, как тот самый K900 поразил меня тем, что при емкости аккумулятора 2500 Mah и FHD матрице спокойно держался 2 дня при довольно агрессивной эксплуатации, другими словами, энергопотребление гаджета было в среднем в полтора раза меньше, чем у конкурентов, и примерно тот же эффект я наблюдаю с i8. C учетом аккумулятора на 4100 Mah -ведет планшет себя так, как будто его емкость не менее 6000. Почти неделю в спокойном режиме,3 дня активного использования или, если хотите, просмотр почти 6 часов видео непрерывно — результат более чем достойный. Напомню, что пару лет назад Intel на Android небыло вовсе, а учитывая гигантские ресурсы компании и огромный накопленный опыт, у них есть все шансы прочно укорениться в мобильных устройствах. Уже сейчас в маркете появляются приложения, заточенные именно под архитектуру х86, и их наверняка будет все больше больше. Также не стоит забывать об интересной перспективе создания универсальных приложений для смартфонов и ПК одновременно, ведь грань в производительности между ними постепенно становится все тоньше, а отличий в написании приложений фактически нет никаких. Но это пока только теория. На практике мы пока становимся свидетелями лишь появления серьезного игрока, способного всколыхнуть мир мобильных гаджетов в ближайшие год или два. Недавно Intel объявил о переходе на 22 нм тех процесс и скором появлении чипов Merrifield / Bay Trail с поддержкой 64-разрядного режима работы, и вот это будет уже совсем интересно. Ведь конкуренция, наверняка заставит быстрее шевелиться и других игороков рынка, а нас с вами радовать быстрыми экномичными и не дорогими гаджетами. Пример фото: Пасмурная улица оригинал снимка найди голубя оригинал снимка макро оригинал снимка ночь оригинал снимка Пример видео FullHD. Заметно, как часто нервничает автофокус: Полная видео версия обзора:

Ссылка на источник

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • Twitter
  • RSS

Комментарии закрыты.