LG Nexus 5 vs
Moto G я активно использовал примерно три недели, LG Nexus 5 – около недели. По итогу вынужден в очередной раз сказать, что уровень качества современного смартфона далеко не всегда определяется пресловутыми «Full HD и Snapdragon 800″, а также объемом оперативной памяти, мегапикселями и прочими цифрами. Иными словами, Moto G нравится мне куда больше, чем более дорогой LG Nexus 5. К обоим аппаратам вроде как приложила руку Google (первый выпущен в период, когда поисковик владел Motorola, а второй создан в LG под чутким контролем товарищей из Маунтин Вью), но на выходе получились очень разные продукты. Дьявол – он, как известно, не любит крупные формы. И Moto G лучше именно в мелочах. С моделью Motorola я узнал, что маленький смартфон с батарейкой на 2 070 мАч может запросто работать до двух дней. Да, существует Highscreen Boost 2 SE, который приходится подзаряжать в разы реже. Но это отдельный случай, а вот обычные «среднестатистические» Android-фоны живут у меня не более суток. Moto G этот «рекорд» успешно побил. А вот LG Nexus 5 просится к розетке к вечеру первого же дня. Вероятно, комбинация из Qualcomm Snapdragon 800 и аккумулятора емкостью 2 300 мАч является не самой оптимальной. Для сравнения: у смартфона Sony Xperia Z1 с таким же «железом» и примерно таким же 5-дюймовым дисплеем батарея на 3 050 мАч. Ну и толку лично мне от этого Snapdragon 800? Тем более что мой любимый Asphalt 8 (хорошая игрушка, рекомендую) и на Moto G с его Snapdragon 400, и на Nexus 5 идет с максимальными настройками графики. В скорости работы интерфейса Android между этими аппаратами разницы нет вообще. Так что… Разрешние экрана 1920 х 1080 точек, конечно, преимущество серьезное. В теории. На практике 4,5-дюймовый HD-экран (1280 х 720) у Moto G заметно более «сочный», чем у LG Nexus 5. Все это вкусовщина, и, возможно, мне просто больше нравится цветопередача дисплея «Моторолы». А вам, не исключено, больше понравится экран LG Nexus 5. Но, выбирая именно «по картинке», а не «по цифрам», я бы остановился на первом варианте. Давно замечал, что в телефонах и смартфонах Motorola, как правило, применяются классные динамики. (У меня в коллекции есть Motorola E770v, и он орет так, что даже не верится – как может такой небольшой телефон быть таким громким.) Нет, я не слушаю музычку с мобильника у подъезда, сидя «на кортах» и поедая семАчки. Мне просто нужно, чтобы трель звонка была слышна из любого уголка однокомнатной квартиры. Moto G с его громким и при этом чистым «пением» это обеспечивает. Nexus 5 с его шипящим звуком – нет. Он тише раз в полтора. О пластике корпуса тоже скажу, хотя здесь ситуация непростая. LG Nexus 5 бывает белым, черным и с недавних пор еще и красным. Первая версия имеет глянцевое покрытие, вторая – с резиновым налетом, а третья твердая и чуть-чуть шероховатая. У меня именно красный Nexus 5 (в самом конце поста дам кое-какие пояснения). Так вот после Moto G с ее слегка бархатистым пластиком продукт LG в красном варианте воспринимается как… ну как недорогая игрушка, что ли. И дело не только в менее приятном покрытии, но и в соотношении габаритов и веса. Это на самом деле важный параметр из области промышленного дизайна, влияющий на восприятие вещей. Так вот заметно более крупный Nexus 5 весит 130 г, а маленький Moto G – 143. У последнего соотношение удачнее. Сюда же стоит добавить выгнутую «спинку», отлично вписывающуюся в ладонь. Плоский Nexus 5 в моей руке лежит менее удобно. То есть жить можно, но Moto G реально приятнее. А еще за счет менее скользкого покрытия смартфон Motorola вообще не выскальзывает из руки (Nexus 5 я уже один раз уронил, хорошо, что на одеяло). В Nexus 5, как известно, применяется Google Experience Launcher. Это такая «нашлепка» для Android 4.4.2 KitKat, добавляющая среди прочего ряд изменений интерфейса. Есть она только в Nexus 5 – скажем, в имеющемся у меня в наличии Nexus 7 (2012) используются «голая» версия ОС. Так вот, GEL мне не очень нравится. Потому что у него слишком крупные иконки в главном меню. В самом этом факте никакого зла нет, но вот пиктограммы некоторых приложений сторонних разработчиков слишком сильно растягиваются для соответствия базовому типоразмеру иконок GEL. И выглядят поэтому нечетко. Я знаю, что многие могут посчитать это дурацкими придирками, но мои глаза сразу же «зацепились» за иконку «Яндекс.Карт» и поняли, что с ней что-то не так. А просто окружающие ее пиктограммы встроенных приложений отображаются нормально, а вот программы «Яндекса» – растянуто. Сравните четкость иконок «Яндекс.Карт» и встроенных в систему «Контактов» Разница в размерах иконок в LG Nexus 5 (слева) и Samsung Galaxy S4. У обоих 5-дюймовые Full HD-экраны Но есть у Google Experience Launcher и достоинство – у него не черный фон меню приложений, а точно такой же, как на рабочем столе. Между тем у Moto G с «голым» Android 4.4.2 он как раз черный. Но в остальном по софту продукт Motorola ничем не уступает «Нексусу». Правда, я совсем не уверен, что обновления ОС он будет получать так же резво, как устройства Nexus. Особенно после приобретения Motorola китайской Lenovo. Ах да, и еще. Экран у Nexus 5 блокируется с анимацией, напоминающий выключение лампового телевизора. Ранее я видел подобное в Motorola RAZR, Atrix 2 и так далее. В Moto G такого уже нет, а жаль. Как я понимаю, эта замечательная программная фишка была позаимствована Google именно у Motorola. Напоследок перечислю списками прочие моменты, в которых лучше Moto G и Nexus 5. Moto G: — Можно устанавливать сменные панельки по 15 баксов за штуку. Есть красная, желтая, ментоловая и пр. — Компактность. Это лучший маленький аппарат на рынке. Хотя, возможно, Sony Xperia Z1 Compact тоже ничего. — Цена реально вкусная. В России она, правда, уже не такая низкая, как в США. Nexus 5: — Поддержка LTE. На Украине, где я обитаю, толком не разобрались даже с 3G. Но в России LTE актуально. — Аппарат точно получит еще несколько следующих версий Android. — 8-мегапиксельная камера заметно лучше, чем у Moto G. Фотовозможности у «Моторолы» вообще слабые. — Локализация «в базе». Moto G придется русифицировать самостоятельно или брать Google Play Edition. Как-то так. Вскоре я отдам и Nexus 5, и Moto G. Но если уж мне в дальнейшем захочется купить себе один из них, то выбор падет именно на «американца». Он просто удобнее. Хотя и слабее «на бумаге». P. S. Знаю, что в российском офисе LG не очень любят, когда упомянутую в статье версию Nexus 5 называют «ярко-красной», предпочитая определение «неоново-красная». Действительно, на деле смартфон не красный, а как бы красно-розовый. Не факт, что он очень уж понравится и вообще подойдет суровым парням.
