Размышления о компаниях — Samsung, Apple и Sony » МОБИЛЬНЫЕ НОВОСТИ
Вы находитесь здесь: Главная > Обзоры устройств > Размышления о компаниях — Samsung, Apple и Sony

Размышления о компаниях — Samsung, Apple и Sony

Вместо вступления. Всем привет. Сразу хочу сказать, что не считаю себя каким-то экспертом или аналитиком и не претендую на грамотный и верный анализ. Просто я ехал в метро и думал о том, на что мне поменять свой S4 (устал я от самсунга). Но как-то мысль ушла в другом направлении, и результаты этих размышлений вы можете прочитать ниже. К сожалению, я плохо пишу связные тексты, поэтому у меня будет много отступлений и уточнений в скобках (рассматривайте их как аналоги сносок). Капитанство Все компании в своем развитии переживают эпохи развития, успеха, стагнации и упадка. Иногда это цикличные циклы, иногда после упадка наступает смерть компании или ее продажа. Я считаю, что у Apple сейчас стагнация, у Samsung был период сверхуспешности, который сейчас, по некоторым признакам, сменяется стагнацией (падение прибыли и капитализации), у Sony робкие попытки снова стать развивающейся компанией. И мне стало интересно немного интересно попробовать проанализировать вектор развития некоторых компаний, производящих смартфоны. В этой части посмотрим на Samsung, Apple и Sony, если вдруг появятся следующие части — там будет про китайцев, которые скоро могут захватить рынок. Грядет восточный ветер. Samsung Самсунг, как типичный азиат, очень старательный. Они взяли iphone, сделали с оглядкой на него первое поколение серии Galaxy S (да, это была попытка сделать копию. Если кто не помнит, одновременно с этим смартфоном вышел почти похожий Samsung Wave, очень похожий, только на Bada. Т.е. они сделали сразу две попытки повторить айфон и не прогадали, одна из них выстрелили. Хотя кто-то считает, что Wave был сделан для убийства популярных нокий. Потом они сделали улучшенную версию айфона в виде samsung s2, потом развили идеи (да и android неплохо эволюционировал к этому времени) и сделали отличный смартфон samsung s3 и окончательно обогнали Apple. А потом… А потом им стало не на кого ориентироваться, и они сделали очень своеобразный s4. Очень спорный смартфон, наполненный кучей бесполезных функций, таких как управление глазами (вы пробовали? часто пользуетесь?), просмотр информации во всплывающих окошках при наведении пальца (зачем?!) и кучей других. В последнем обновлении до андроид 4.4.2 им даже пришлось сделать поиск по настройкам! Так вот. Куда идет старательный самсунг? У него очень много денег на разработку, поэтому он старательно исследует и выпускает все, что может. Громозкие часы, работающие пару часов? В продаже. Телефон, который может изгибаться чуть-чуть? Ловите. Телевизор с изменяемыми углами изгиба? Пожалуйста, вот он вам. (Нет, правда, как вы себе представляете это? Вы смотрите новости на прямом дисплее, потом включаете фильм и изгибаете дисплей? А у вас есть сотни тысяч долларов на такой ТВ?). И таких примеров множество. И это их путь. Постоянное исследование, постоянное внедрение инноваций. Это меня в них очень радует, они молодцы, что постоянно что-то придумывают. Я люблю технологии, я был горячим поклонником самсунга, у меня была s1, s2, note, s3, note2, s4, note3. Но я устал. У них не получается приспособить идеи для использования в повседневной жизни. Последние их смартфоны и планшеты почти расползаются по швам от переполненности разными функциями и возможностями, но эти все фичи не складываются в цельную систему. К тому же у них появилось стремление сделать все свое, все по-своему. В их смартфонах есть свой магазин приложений, свой браузер, свой магазин фильмов и журналов с книгами, своя система синхронизации. И при этом их браузер хуже Хрома, Samsung Apps хуже Google Play и т.п. Но они упорно развивают зачем-то их и вкладывают деньги в свои ненужные софтовые разработки. При этом ухудшают хорошие фичи, которые есть в стандартном Android (например, звонилку с подтягиванием номеров из интернета в андроид 4.4. они вырезали. Также самсунг развивает фото- и видеовозможности своих устройств. Но опять же, как мне кажется, без души, а просто потому-что могут. И это их путь — множество инноваций, которые у них не получается внедрить в обычную жизнь, и стремление сделать все свое. Их основные направления — инновации и фишки во всем, от камеры до управления смартфоном. Apple. Apple, при Джобсе, были перфекционистами. И модные. Айфоны не самые функциональные смартфоны, не самые технологичные, не самые инновационные. Но они простые. Цельные. Ими приятно пользоваться (мне нравится iOS7). Гики всегда смеются на презентациях, потому что Apple преподносит обычные вещи как громкие инновации. Многое из этого уже было в смартфонах других компаний, но только после эпла они становятся модными. Последний пример — замедленная съемка видео. Это было уже в в Note 2 например, но только после появления в айфонах мой инстаграм заполнился слоу-моу видео. Почему? Например, потому что самсунг сделали не очень удобную переключалку и все замедленные видео были без звука. А у айфона сначала секунда обычного видео, а потом оно эффектно замедляется с эффектным звуковым эффектом. Или сканер отпечатков пальцев. Было давно, это не ново. Но вот apple выпустил смартфон с ним, и уже глава самсунга говорит, что они будут лучше, они будут круче — у них будет сканер…wait for it…сетчатки глаза (legendary!)! Или золотые смартфоны. Все их делали. Все смеялись над ними. А теперь это хит продаж. Но сейчас они попали в ловушку своей простоты. Нет нормальной файловой системы, современного интерфейсам и других возможностей. Если у самсунга избыток функционала, здесь его недостаток. Чем глобально отличается iphone 5 от iphone 5s? (Кроме съемки замедленного видео и сканера.) При этом они очень следят за стабильностью, простотой и быстродействием. Моя коллега сказала, что неделя с андроидом (она потеряла айфон) была самой страшной в ее жизни. У меня никогда не было айфона, мне не хватает возможностей кастомизации, функционали и т.п. Но я признаю что он простой, быстрый и иногда стабильный. И это их путь — последовательное развитие, сохранение простоты и низкого порога вхождения для пользователя, постепенное внедрение модных штучек. Но в последнее время их развитие превратилось в стагнацию. Но пока они модные — все будет хорошо у них. Посмотрим, куда придут без Джобса. Sony. Еще не так давно Sony были модными и успешными. Потом они стагнировали и чуть не погибли. Но с выходом Xperia Z начались попытки возродиться, достаточно успешные, на мой взгляд. Да, там ужасный экран и ужасная камера, но зато стильный дизайн (который так не любит zvukograf ) и мощная начинка. Сони для своих смартфонов как основные фишки выбрали водозащиту и фотовозможности. Все их флагманы защищены от попадания влаги по ip57 или ip58. Они не apple, это не стало модным, но стало их отличительной особенностью. И старательный самсунг выпустил s4 active (который я успешно смог утопить). Если я не ошибаюсь, в s4 и htc one стоят фотомодули sony, которые используются и в самих смартфонах Sony. Но разница была колоссальная в итоговых снимках. Почему? Говорят, из-за драйверов, алгоритмов обработки изображения и его сжатия. Но уже во второй половине 2013 это было исправлено — в z1 стояла мощная камера с множеством возможностей. Потом эти же возможности (приложения для камеры, эффекты, режимы, фотографии с дополненной реальностью) внедрили в старые смартфоны (например, в тот самый Z). И не только в смартфоны, даже планшет Xperia Tablet Z получил все эти возможности! Т.е. сони не забывают о устройствах которым почти год и обновляет их. Да, в планшете камера не начала снимать лучше, но обрела вторую жизнь. Очень забавно выпустить динозавра на стол коллеги и смотреть как он бродит по нему (динозавр по столу). Итак, вот путь Sony — водозащита и фотокамера с фотофишками. У них вы не найдете множества функций как у samsung, поэтому у меня нет смартфона от Sony. Нет у них и простоты и цельности — это же не Apple. Но у них свое развитие, и я слежу за ними. Ведь и они азиаты, и они старательные. Кстати, я мало сказал об их минусах. Итак, их главный минус — убытки и отсуствие денег. Наверное поэтому весь 2013 год у них были смартфоны с блеклыми неяркими экранами. В 2014 вроде бы ситуация улучшается (анонс z1 compact с нормальным экраном), но надо смотреть и пробовать. Также у них нет громкого маркетинга, они не собирают звездную команду из чемпионов знаменистей для рекламы смартфонов и не спонсируют Олимпиаду. А пытаются выжить за счет дизайна, водозащиты и фотофишек. Посмотрим. Вместо итогов. Если кто-то дочитал этот бред крутой текст — спасибо. Если кто-то сразу пролистнул сюда — привет. Если было интересно — напишите комментарий, я тогда напишу продолжение об остальных компаниях. P.S. А купить себе я решил Nexus 5 пока.

Ссылка на источник

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • Twitter
  • RSS

Комментарии закрыты.