Обзоры
Поддержка виртуальных машин реализована значительно лучше, чем перекодировка на лету. Переданное нам компанией QNAP устройство (в котором было установлено 4 Гбайт памяти) продемонстрировало отличную производительность, сумев во время записи 10 Гбайт файлов и папок обеспечить среднюю скорость в 53 Мбайт/с. Скорость чтения при этом составила 33,5 Мбайт/с. Один большой файл размером 10 Гбайт был записан со скоростью 105 Мбайт/с. Конечно, производительность очень важна, но нельзя не отметить, что в мире есть немало быстрых устройств, которые стоят гораздо дешевле. Основным же преимуществом продуктов QNAP считаются операционная система и набор программных функций, которые иначе как феноменальными не назовешь. Полноценный оконный графический пользовательский интерфейс реализован в формате HTML и отображается в среде браузера. Тем, кто его еще не видел, рекомендуем посмотреть видео, опубликованное на сайте QNAP. Естественно, поддерживаются все традиционные сетевые интерфейсы и протоколы доступа (FTP, Telnet, SSH и т.д.), многопользовательский режим, возможность совместного использования ресурсов, квоты – в общем, все то, что присутствует в любом устройстве NAS. Реализован также хостинговый сервер и централизованные сервисные функции: поддержка веб-сервера и сервера электронной почты, управление контентом, видеонаблюдение, BitTorrent и прочие средства загрузки, XBMC с воспроизведением мультимедийного контента на подключенном дисплее, потоковая передача DLNA и iTunes, а также возможность сохранения резервных копий в облаке. Здесь есть и многое другое, но среди последних добавлений в первую очередь следует выделить перекодировку видео на лету и в автономном режиме, а также возможность запуска виртуальных машин. Функция перекодировки, существующая пока в бета-версии, реализована довольно просто, но при работе с мобильными приложениями в режиме реального времени особых успехов при попытках ее использования мне добиться так и не удалось. В переданном нам устройстве QNAP находилась пара 3-терабайтных дисков Seagate. А вот механизма, который позволял бы зафиксировать эти диски внутри корпуса, мы так и не обнаружили. В общем случае, нужно загрузить файлы в TS-251, убедиться в том, что функции обработки мультимедийной информации и перекодировки активизированы, и, используя приложение QNAP Qfile (существующее в версиях для Android, iOS и Windows Phone), попытаться воспроизвести файлы на портативном устройстве. У ПК и Mac имеются свои собственные кодеки, и перекодировка здесь не требуется. К сожалению, приложение для Windows Phone у нас не работало вовсе, а приложение Android не сумело воспроизвести файлы, записанные в формате этой операционной системы. Переходим к практике Перекодировка файлов в потоковом режиме с воспроизведением видео на мобильных устройствах выполнялась у нас только при низком разрешении (480p и меньше) и не всегда успешно. С другой стороны, прямая потоковая передача DLNA работала идеально (благодаря широкому выбору весьма функциональных проигрывателей для всех платформ). Перекодировка в автономном режиме в формат MP4 также выполнялась отлично. Если вам часто приходится иметь дело с видео, действительно есть смысл возложить все задачи по перекодировке на устройство NAS. Оно позволяет создавать файлы с разрешением 240p, 320p, 480p, 720p и 1080p (а также любые их комбинации). Определив максимальное разрешение, обрабатываемое в потоковом режиме без задержек, на нем следует и остановиться. Модель TS-251 поддерживает также Plex и AirPlay. Хотите выполнять на устройстве NAS приложения, которые не поддерживаются им самим? Воспользуйтесь возможностями QNAP Virtualization Station и запускайте программы на виртуальной машине. С запуском виртуальных машин дела обстоят значительно лучше, чем с перекодировкой на лету. Программное обеспечение QNAP Virtualization Station очень похоже на VMware и VirtualBox, если не считать того, что управление им осуществляется дистанционно через веб-браузер. У меня большая часть виртуальных машин представлена в формате VirtualBox, а Virtualization Station поддерживает только OVA/OVF (open virtual format) и QVM, поэтому виртуальную машину Windows 7 пришлось создавать с нуля. В процессе тестирования виртуальная машина Windows 7 неплохо справлялась с консолями HTML5 и Java, хотя и не так быстро, как машина, запущенная на локальном ПК. Однако возможность получать доступ к виртуальной машине в любой точке планеты (при условии, что удаленный доступ к TS-251 у вас имеется) и знать, что любые сохраненные данные будут находиться в безопасности у вас дома, действительно впечатляет. Кроме того, модель TS-251 потребляет значительно меньше электроэнергии, чем большинство ПК. QNAP предлагает несколько бесплатных приложений Android и iOS, в том числе удобный пульт дистанционного управления. Как уже отмечалось выше, устройство TS-251 стоимостью 499 долл. в стандартной поставке имеет всего 1 Гбайт оперативной памяти, а этого для запуска Virtualization Station явно недостаточно. Модернизация потребует снятия корпуса (на сначала следует извлечь диски) и удаления отсека для дисков, так что технофобам этим лучше не заниматься, а подождать появления в скором времени версии с 4 Гбайт оперативной памяти за 559 долл. Еще один подводный камень связан с лицензиями на право использования камер: Surveillance Station поставляется с двумя лицензиями, а Surveillance Station Pro только с одной. Поэтому развернуть крупномасштабную систему видеонаблюдения без приобретения дополнительных лицензий вам не удастся, а каждая из них стоит 55 долл. Справедливости ради, следует признать, что QNAP в такой практике не одинока: Synology и EMC/Iomega придерживаются той же политики. В любом случае, изучая описание интересующего вас функционала, надо внимательно читать мелкий шрифт. Стоит ли покупать? Модель TS-251 относится к числу быстрых и функциональных устройств NAS. Стоит она довольно дорого, а для эффективного использования ее возможностей в полном объеме потребуется нарастить оперативную память, но зато вы сможете размещать на устройстве веб-сайт и электронную почту, управлять видеокамерами, воспроизводить мультимедийную информацию в потоковом режиме и решать массу других задач. Весьма ценное приобретение для тех, кому нужны все эти возможности. Если же вас устраивает простое сетевое хранилище, поддерживающее потоковую передачу, в продаже имеется множество более дешевых альтернатив.
