Обзор навигаторов gps 2012: видео обзор навигаторов

Нечасто b-бренды занимаются обновлением отдельных моделей. С выходом новых чипсетов и удешевлением предыдущих казалось бы, логичнее, выпустить совсем новую модель. А вот в «Ð’Ð¾Ð±Ð¸Ñ Компьютер», компании, которая развивает бренд Highscreen, посчитали, что Zera F и Zera S стали настолько популярными моделями, что их названия нужно сохранить. Да и поменялась в них, по сути, только начинка. Зато к названиям теперь прибавилось уточнение – rev. S. Аппараты похожи, как братья, даром что родные. Поэтому рассматривать мы их будем вместе.   Внешне Highsrseen Zera F и Zera S – классические моноблоки. Бюджетные модели, в которых производитель не гнался ни за особым изяществом линий, ни за малыми толщиной и весом. Здесь все основательно — довольно мощный корпус с острыми углами и четко очерченными гранями. Задние крышки — из пластика софт-тач, на них выделяется объектив фотокамеры. Разница состоит только в расположении кнопки включения — у Zera F она вынесена на верхнюю грань. Zera F         Zera S       Оба аппарата очень удобны. В руке лежат накрепко, не уронить. Очень удобен хват, и из-за небольших размеров, и благодаря закругленным боковым граням. Сборка тоже не вызывает нареканий — люфтов, скрипов и прочего не замечено. И та, и другая модель, используют один и тот же чип — четырехъядерный Mediatek MT6582M с частотой 1,3 ГГц. За графику отвечает Mali 400MP. Не отличается и объем памяти — 1 ГБ оперативной и 4 ГБ встроенной, что для бюджетных моделей очень даже неплохо. Обе модели поддерживают работу карт памяти microSD до 32 ГБ.   Столь же одинаковы и камеры — до того, что отличить снимки, сделанные Zera S и Zera F друг от друга практически невозможно. Убедитесь сами. Zera F     Zera S   Аккумулятор у Zera S немного вместительнее — 1800 мАч против 1600 мАч у Zera F. И та, и другая модель способна «Ð¿Ñ€Ð¾Ð¶Ð¸Ñ‚ÑŒ» на одном заряде батареи при активном использовании больше суток. Но лучше, все-таки, заряжать смартфоны еженощно — два дня ни тот, ни другой не протянут.Zera S     Zera F    Одинаков и набор коммуникаций — GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 МГц) и 3G/UMTS/HSPA (900/2100 МГц). Оба аппарата имеют два слота для SIM-карт, разница только лишь в том, что у Zera F обе карты — microSIM, а у Zera S один из слотов предназначен для полноразмерной симки. А в чем же разница? В главном — экранах. И та, и другая модель имеют IPS-матрицы. Zera F получила 4-дюймовый дисплей 800х480 с олеофобным покрытием, а Zera S – обычный 4,5-дюймовый, но зато с большим разрешением, 960х540 qHD. Надо заметить, что экран Zera S понравился гораздо больше. Да, и тот, и другой аппараты «ÑÐ»ÐµÐ¿Ð½ÑƒÑ‚» на ярком солнце, но на экране Zera S не блекнут цвета при взгляде под углом, а при нормальном освещении картинка на нем более сочная и насыщенная. Да и больший размер экрана дает себя знать — глазам гораздо приятнее Zera S, чем Zera F.       В чем же смысл присутствия двух настолько похожих аппаратов в линейке одного производителя? В возможности сэкономить, приобретая даже бюджетную модель. Заметим, в «Ð’Ð¾Ð±Ð¸Ñ Компьютер» решили не предлагать альтернативу в виде менее производительного смартфона. Выбор гораздо проще — меньший и не слишком удобных экран за меньшие деньги, для тех, кто готов поступиться удобством глаз ради цены. При этом разница в цене весьма существенна — 4000 за Zera F против 6000 рублей за Zera S. В бюджетном сегменте такие расхождения на ценниках могут оказаться определяющими.  

Ссылка на источник