Записки о новых Chromebook от активного пользователя старых Недавно алое небо IT-рынка было озарено фейерверком новых Chromebook’ов и Chromebox’ов от Acer, ASUS и Lenovo — ноутбуки и десктопы с браузером Google Chrome вместо операционной системы представили сразу несколько производителей, знакомых нам по машинкам на базе Windows
После всех экспериментов с хромбуками на базе процессоров ARM резкому скачку в сторону Intel хочется аплодировать стоя, и весьма продолжительно. У автора заметки был опыт работы с Samsung XE303, который в течение приблизительно месяца использовалась в качестве основного рабочего инструмента. К концу этого срока осталось ощущение некоторого недоумения, и вот почему. Абсолютно все западные обзоры этой машинки, основанной на двухъядерном Exynos 5250, в качестве главного недостатка подчёркивали различные неудобства, возникающие в отсутствие доступа в Интернет. На этом месте хочется только всплеснуть руками: а что ж еще вы хотели, когда Chromebook именно таким и задуман? А вот про что мало кто упомянул, так это про ощутимую нехватку производительности ARM-процессора (и, положа руку на ногу, 2 гигабайт памяти) для нормальной работы Chrome с 20-30 открытыми вкладками. Samsung XE303 Поскольку в 2014 году веб-версии есть у подавляющего большинства актуальных приложений, то оказаться с таким количеством открытых вкладок очень быстро сможет даже не самый активный пользователь. Автор не является хардкорщиком, начинающим общение с новой железкой с попытки обработать 4K-видео, а список, состоящий из набора текстов, прослушивания музыки, просмотра видео и интернет-серфинга кажется посильной задачей для самых слабых чипов. Увы, XE303 при такой скромной нагрузке все равно периодически задумывается, и это изрядно раздражает. Привет, Intel, мы тебя очень ждали. И да, не забудьте обязательно заказать 4 гигабайта памяти. Кстати, не смог оценить прелести предыдущих хромбуков не только автор — судя по отсутствию на российском рынке более новых моделей Samsung на более мощных чипах, покупатели тоже не очень поняли, что это было, и с чем это надо было есть. Между тем, объяснить концепцию Chromebook вроде бы не так сложно — простая пишмашинка с интернетом для детей или родителей, не требующая усилий по обслуживанию. Ни тебе гигантских обновлений, ни антивирусов, ни копаний в реестре. Социальные сети работают, поиск всегда под рукой, да и общаться по видеочату Google+ вполне можно, причем даже в HD. А если озаботиться поиском, можно делать практически все, что угодно — хоть фотографии в онлайн-редакторах обрабатывать, хоть программировать. Определенный, ограниченный интерес Chromebook (и настольные Chromebox) представляют и для бизнеса. Сисадминов наверняка порадует, что MS Office и 1C уже существуют в веб-версиях, цена на железо невысока, а проблем с безопасностью несколько меньше. Автор обсудил перспективы Chrome OS в корпоративной среде с менеджером одного из российских системных интеграторов, и тот оценил их двояко. С одной стороны, к уже перечисленным достоинствам он добавил потенциальную экономию на лицензиях, мобильность сотрудников и возможность подключения хромбуков к Active Directory. На другой чаше весов — весьма возможные в нынешних российских условиях ограничения на использование технологий Google во множестве организаций. В Google же за нас вспомнили о ещё одном неокученном сегменте — образовательных учреждениях. Практически одновременно с новым железом для Google Apps for Education показали дополнение в виде Classroom — системы управления классными и домашними заданиями, которая помогает учителям за всеми уследить и автоматически все систематизирует, но отбирает у учеников последнюю надежду оправдаться за невыполненное задание. Образование всегда было вотчиной Джобса и его наследников (по крайней мере на Западе), но в данной ситуации сложно представить, что «фруктовая компания» могла бы противопоставить 300-долларовым терминалам и специально адаптированной системе, которая настолько облегчает жизнь учителям. Apple напряглась.
