Highscreen Alpha Rage: по цене одной бумажки
Чтобы удобно было — одна из побудительных причин прогресса. Тут тебе и колесо, и лифт, и автомобили, и, не в последнюю очередь — телефоны, которые тоже не стоят на месте. Современные мобильные телефоны стали столь умными (на английском — смарт), что их стали называть смартфонами. И столько у них возможностей, столько удобств достаётся людям с их помощью, что меня, например, очень огорчает только один их недостаток: цена. Перефразируя популярную фразу из советского фильма «Девушка с характером» (1939 год), чем товар лучше — тем он дороже, и поэтому всего за один аппарат приходится отслюнивать продавцу несколько разноцветных купюр. Есть, однако, у меня на примете такой вполне приличный смартфон, что получить его можно в обмен всего на одну бумажку. Такая вот удобная рекомендованная цена у Highscreen Alpha Rage (HAR): 4990 рублей. (Замечание для буквоедов: разницу в один червонец между одной бумажкой в 5 тыр и 4990 оставляем продавцу на чай. Возможность оплаты банковскими картами, т. е. вообще без бумажек, — игнорируем.) Итак, покупать этот аппарат удобно. И взамен всего одной бумажки мы получим: 4 ядра (MT6589M, частота 1.2 ГГц), свежую версию Андроида (4.2), двухсимовость, приличную диагональ экрана (4.5 дюйма) и соответствующее разрешение (480*854). А цену за всё это богатство помните? Такой набор параметров считался очень выигрышным на старте продаж (29 августа 2013 года). Да и сегодня всего несколько моделей сопоставимы с HAR: у меня получилось, что их 12 (на Яндекс.Маркете, по состоянию на дату написания этого текста). Аннотированный список размещён ниже (довольно мелко) или можно посмотреть текущее состояние списка по ссылке. В связи с изменением цен на актуальные модели и появлением новых аппаратов, соответствующих критериям отбора — список может отличаться от нижеприведённого. На скриншоте сопоставимые модели отсортированы по популярности, и тогда HAR оказывался на третьем месте. Но если оценивать популярность — в отличие от Я.М — только по количеству предложений («Цена»), то третью ступеньку придётся поделить ещё с одной моделью. Зато по количеству отзывов HAR безусловный лидер: четырьмя или пятью звёздами его оценили 79 человек, а оценку в одну, две или три звезды дали всего 11, причём одна из «двоек» поставлена только для того, чтобы отзыв прочли. Впрочем, все возможные варианты сортировки (ранжирования) довольно условны. Уж казалось бы, сортировка по цене самая объективная. Однако, во-первых, какой-нибудь ненадёжный магазин может существенно снизить цену на любую модель (особенно если продаёт серую технику, без официальной гарантии) — и формально она окажется в лидерах, хотя все остальные продавцы держат рекомендованную — более высокую — цену. И во-вторых, качество аппарата далеко не исчерпывается ценой. Поэтому посмотрим ещё на одну таблицу, где все конкуренты представлены отличающимися параметрами. С этой иллюстрацией поступим так же: или очень мелко, но прямо здесь (ниже), или смотрите более актуальную версию — по ссылке , причём этой ссылкой лучше не пользоваться, потому что перечень попавших в таблицу моделей может отличаться от перечня из первой таблицы. Тогда уж нужно в первой таблице (на Яндекс.Маркете) отметить для сравнения заинтересовавшие модели и лёгким движением руки перейти ко второй таблице. К сожалению, по некоторым моделям Я.М указывает значения не всех параметров, что затрудняет их сравнение. Например, про дюжину моделей отмечено наличие сенсорных кнопок управления, а про одну — не сказано ничего относительно кнопок. Если именно эта модель и показалась подходящей — придётся искать, какой же у неё тип кнопок. Не добавляет удобства и чрезмерная ширина получившейся таблицы: потому что маловато критериев задано. Но достаточно добавить, что избранник обязан иметь, например, FM-радио — станет на одного кандидата меньше. (А если захотеть поддержку LTE, то и вовсе опустошится таблица, так что не переусердствуйте: этот модный стандарт поддерживают сейчас всего 144 модели, из них только одна двухсимовая, но в продажу пока не поступила, и цена будет — одной бумажкой не выкупишь.) Но вернёмся к нашему Highscreen Alpha Rage: я хочу дополнить несколькими своими наблюдениями те обзоры разной степени полноты, которые легко найти в интернете, чтобы выбор кандидата на покупку оказался поточнее. В этом я отнюдь не первопроходец: обзоров HAR или просто отзывов рядовых владельцев опубликовано достаточно много. Чтобы не повторяться, добавлю свои — почти в прямом смысле — лишь пять копеек. Начну с того, что характерно для всех моделей от Highscreen: уникальная система гарантийного обслуживания. К счастью, мне не довелось проверить её на практике, да и для меня, москвича, она была бы привычной: надо ехать в сервис-центр. Для жителей ещё нескольких десятков городов, где сервис-центры имеются (от Архангельска до Ярославля, в алфавитном порядке), — так же. А вот если «если вы не нашли свой город в представленном списке» (цитирую с сайта изготовителя), то достаточно будет отправить свой аппарат в Москву через EMS, причём в гарантийном случае за отправку и возврат коммуникатора или видеорегистратора заплатит изготовитель. Такая технология представляется очень удобной, но не все покупатели смогут ей воспользоваться: и по географическим причинам (надо жить в таком городе, где нет авторизованного сервис-центра), и по причине надёжности аппарата. А вот поработать с WiFi доведётся практически всем покупателям. Потому я и решил проверить, буквально на коленке, как у Highscreen Alpha Rage обстоят дела с WiFi. В таблице параметров коммуникаторов указывают только факт наличия соответствующего модуля. Если поискать, можно выяснить, на каком железе работает этот модуль. Интереснее была бы информация о способности HAR устанавливать связь с точками доступа и устойчиво держать её. Я решил добыть именно эту информацию, причём не в абсолютных величинах, а через сравнение. В качестве конкурента взял другой коммуникатор (назову его так же коротко, FLY), который примерно в полтора раза дороже. Он вполне устраивает меня по качеству работы с WiFi на всех траекториях моих перемещений по городу, включая метро (в Москве уже давно есть бесплатный WiFi в поездах на некоторых линиях, со временем будет на всех). Порадовало, что Highscreen Alpha Rage практически не уступал конкуренту. (Замечу в скобках, что такое равенство возможностей могло бы и огорчить меня: зачем лишние деньги потратил. Но у FLY есть нужное мне преимущество перед HAR по некоторым другим параметрам, так что огорчения не было.) Чтобы сделать результаты сравнительного тестирования наглядными, я использовал программу «WiFi Analyzer». Из графиков понятно, что приёмник WiFi более чувствителен у FLY: он «видит» больше точек доступа, и сигнал от них сильнее — примерно в той же пропорции, в которой различаются цена на HAR и FLY. Но, повторю, на качество работы с WiFi это практически не влияло. Разве что когда владелец Highscreen Alpha Rage попадёт в сложные WiFi-условия, где из-за меньшей чувствительности приёмника он окажется вне зоны доступа, тогда как владелец FLY будет в зоне. Но я с трудом представляю себе ситуацию, чтобы невозможно было сделать несколько шагов в сторону точки доступа — и тоже оказаться в интернете. Сравнением HAR и FLY по мощности WiFi-передатчиков я не озадачивался. Во-первых потому, что для этого пришлось бы ограничиться только моей домашней точкой доступа, где я администратор, и могу выяснить, каких клиентов она видит. А во-вторых, я с неменьшим трудом представляю себе ситуацию, чтобы приёмник коммуникатора слышал сигнал точки доступа, а точка доступа не слышала сигнал коммуникатора, не имеющего проблем с железом. Поэтому конкретному покупателю (потенциальному) надо иметь в виду, что если он часто оказывается вдали от знакомых точек доступа, то надо поискать возможность для начала взять Highscreen Alpha Rage напрокат (хотя бы у приятеля). Дома, на работе или в популярных общественных местах вряд ли будут проблемы с подключением. Рассмотрим ещё одну характеристику Highscreen Alpha Rage — его работу с GPS. Пожалуй, эта его возможность не так остро нужна всем, как WiFi: 93 модели коммуникаторов (из 1413, которые знает Я.М) обходятся без модуля GPS. И нельзя сказать, чтобы это были дешёвые старички (хотя есть и такие): цена доходит до двукратной относительно HAR, и новинки среди них есть. Но, к сожалению, информация от Я.М может оказаться неточной: одна из новых и недешёвых моделей, которую Я.М считает безGPS-ной, на самом деле модуль GPS имеет-таки. Нам это не особо важно, мы снова сравним HAR и FLY. Время холодного старта оценивать не будем, посмотрим только на данные программы GPS Test, когда все возможные спутники уже найдены. Highscreen Alpha Rage показывает вполне достойный результат. А то, что он примерно в полтора раза хуже, чем у FLY – так ведь и цены различаются в такой же пропорции. Конечно, потенциальному покупателю Highscreen Alpha Rage хотелось бы увидеть результаты его сравнения с более близкими по цене конкурентами. Жаль, что у меня нет возможности удовлетворить это желание. Но, в конце концов, не корову же покупаем: относительная дешевизна коммуникаторов, продающихся по цене одной бумажки, даёт возможность рискнуть — и сделать выбор без полной информации. Полагаю, что Highscreen Alpha Rage оправдает все (или почти все) ожидания. Мне эта модель понравилась.
