Вы находитесь здесь: Главная > Без рубрики > Обзор бюджетных наушников Fischer Audio Aleph Zinc и Thunderstone Как принято говорить в серии игр Fallout – war never changes, война никогда не меняется

Обзор бюджетных наушников Fischer Audio Aleph Zinc и Thunderstone Как принято говорить в серии игр Fallout – war never changes, война никогда не меняется

Упаковки у обеих моделей выглядят прилично и отнюдь не дешево, а коробка Zinc даже имеет открывающийся клапан Основная особенность модели Aleph Zinc – прочный алюминиевый корпус с цинковым покрытием. У Thunderstone корпус сделан из керамики, а также есть пульт ДУ (кнопка и микрофон) для iPhone, что неплохо за запрашиваемую цену. Модель Aleph получила новую обертку из оксида цинка Внешний вид по-настоящему радует – вместо безликих поделок неизвестных китайских мастеров вы получаете стильные наушники с «космическим» дизайном (как у мотоциклов из фильма «Трон»). Ко всему прочему, это торжество дизайнерской мысли без проблем садится в уши. Aleph Zinc внешне лично мне понравились больше, но Thunderstone удобнее – поскольку левый наушник от правого у этой модели отличить проще благодаря огромным шильдикам на кабелях, а посадка и шумоизоляция у них получше, чем у «цинкового» собрата. У обеих моделей помимо стандартных трех пар насадок в комплект входят чехлы для переноски – у Zinc это обычный мешочек с завязочками, а у Thunderstone – сумочка с молнией. Также у более дорогих Thunderstone в комплекте есть клипса и переходник для плеера (с 4-х контактного миниджека на 3-х контактный). Комплект минимальный, но более чем достаточный (а чехол, на мой взгляд, так и вовсе ненужная вещь для столь недорогих наушников). Fischer Audio Thunderstone: теперь можно купить наушники и из керамики Перейдем к звучанию и начнем по старшинству – с Thunderstone. При прослушивании музыки на iPhone 5 по-настоящему радует неплохо собранный бас, который хоть и не является разборчивым, но хорошо задает ритм композиции и хотя бы немного компенсирует невнятный ВЧ-диапазон. Средние частоты поданы «безвкусно», вокал звучит слегка неестественно и отдаленно, но партии вполне разборчивы. Тем не менее, Thunderstone рисуют неплохую стереопанораму, и внимательный слушатель услышит немало призвуков в композициях, которые в итоге стараются образовать тот самый «воздух», которого не хватает многим недорогих затычек. Детальности модели вполне хватает на несложные и спокойные композиции. Более дешевые Zinc уже не обеспечивают сколько-нибудь внятного НЧ-диапазона, при этом остальные «звуковые» качества у них примерно такие же, как у Thunderstone. Вокал все так же «отодвинут» куда-то на второй план, а ВЧ прописаны фрагментарно, и хватает их только на тот самый «воздух». Разница в подходе видна даже по чехлам (слева – Thunderstone, справа – Aleph Zinc) Выбирая между двумя моделями – я бы остановился, разумеется, на Thunderstone. Наличие кнопки и микрофона, более удобная посадка и лучший звук (чем у Aleph Zinc) – и все это за 500 рублей переплаты. Причем конкурентов «слету» назвать я не смогу – уж больно интересная модель получилась у Fischer Audio. Если вам нужен только звук – то стоит обратить свое внимание на Soundmagic PL30, а вот комбинация стильного корпуса, звучания и наличие пульта для iPhone за полторы тысячи рублей мне на ум, к сожалению, не приходит. Возможно, вы посоветуете что-то в комментариях. Илья Тараканов, редактор журнала What Hi-Fi https://twitter.com/tarakanoff

Ссылка на источник

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • Twitter
  • RSS

Комментарии закрыты.